Alternative eMail-Clients zu pine (was: not authenticated)

[Luise Kunkle]

Hi Sascha,

On Thu, 8 May 2008, Sascha Vogt wrote:

> Hi,
>
> Luise Kunkle schrieb:
>> Ja, ich habe mutt schon ausprobiert und hätte auch dazu gewechselt -
>> aber er hat eben auch nicht die feature von pine, dass man
>> Unterverzeichnisse anlegen kann. Kein anderes mail Programm, das ich
>> bisher mal runtergeladen habe, hat das - nicht einmal emacs (gnus).
> *?* Auch auf die Gefahr hin mich in die Nesseln zu setzen, verstehe ich
> dich richtig? Du meinst sowas:
> INBOX
>  |- A
>  | |- aa
>  | `- ab
>  |- B
>  `- C
> usw.?

Ja, sieht so aus.

> Wenn ja, dann dürfte das mutt (zumindest bei IMAP-Ordnern können), siehe
> auch [1] unter "Folder Browser".
>
Hmm - die Unterschiede habe ich mal vor Jahren gewusst, aber 
inzwischen vergessen:-)

Kann schon sein, dass ich bei mutt nicht den Durchblick hatte - er ist 
ja auch nicht gerade einfach - habe ich damals gelesen.

> Ansonsten können auch Evolution, KMail und Thunderbird mit Unterordnern.
> Wegen der "Stabilitätsprobleme" kann ich nichts dazu sagen. Thunderbird
> hat mich noch nicht im Stich gelassen. Ich muss aber auch sagen, dass
> ich bei längeren Mails einfach Zwischenspeicher...
>
Habe ich in 8 Jahren wirklich reger email-Tätigkeit bei pine noch nie 
gebraucht:-) Aber zumindest mutt soll genau so stabil arbeiten.

Grüße

Luise

> Gruß
> -Sascha-
>
> [1]http://www.mutt.org/doc/manual/manual-4.html#ss4.11
>
>

-- 
One thought to all who, free of doubt,
So definitely know what's true:
2 and 2 is 22 -
and  2 times 2 is 2:-)
==========> ICQ yinyang 96391801 <==========