not authenticated

[Raimund Kohl-Füchsle]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi Luise,

ich kann dein Wohlwollen gegenüber pine gut verstehen.  Es war mein
erster mailer ... und ich vermisse ihn fast ein bissel ... aber eben nur
fast ... :-)

Luise Kunkle schrieb:

> Ja, ich habe mutt schon ausprobiert und hätte auch dazu gewechselt -
> aber er hat eben auch nicht die feature von pine, dass man
> Unterverzeichnisse anlegen kann. Kein anderes mail Programm, das ich
> bisher mal runtergeladen habe, hat das - nicht einmal emacs (gnus).

Bin nicht hundertprozentig sicher, aber ich glaube das mh-e das kann.
Ich habe mh-e leider schon eine Weile (viel zu lange!) nicht mehr
genutzt, deshalb ein kleiner Rest von Unsicherheit ...

> KMAIl hat mich vor vielen Jahren mal reingelegt (eine lange mail einfach
> geschluckt) - habe ich ihm nie verziehen;-) Pine war immer absolut
> zuverlässig - aber das soll mutt ja auch sein.

Die Zuverlässigkeit, die du hier meinst, ist aber nicht pine geschuldet
sondern deinem MTA.  Pine verschickt nicht selbst.

> Ja, fetchmail nehme ich auf jeden Fall wieder. Aber das *holt* ja wohl
> nur. Ich brauche eins zum Verteilen und Senden. Msmtp wäre so eins?

Wie wäre es mit fetchmail zum Holen und procmail zum Verteilen?  Als MTA
wohl Exim oder Postfix?

Grüßle

Raimund
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD4DBQFIIknGNgpc9+qyBeYRArqDAJ0fVPfDs62a6W+Bvt972x1QQ1XPTACYgXCa
/QwHsyrt/7nZtBfv7yjUaA==
=CWWl
-----END PGP SIGNATURE-----