ubuntu-de Nachrichtensammlung, Band 32, Eintrag 17
Matthias Schlüter
schlueter.matthias at googlemail.com
Fre Apr 13 19:48:35 BST 2007
Hallo,
neue LT Version sollen alle 2 Jahre erscheinen.
Nächste also in 2008, ob es 04 oder 10/08 wird kann ich nicht sagen.
Gruß
staillo
Am Freitag, den 13.04.2007, 12:00 +0100 schrieb
ubuntu-de-request at lists.ubuntu.com:
> Um e-Mails an die Liste ubuntu-de zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
> ubuntu-de at lists.ubuntu.com
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de
>
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
> ubuntu-de-request at lists.ubuntu.com
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
> ubuntu-de-owner at lists.ubuntu.com
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of ubuntu-de
> digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
> 1. Re: Dauernd neue MAC-Adresse? (Denis Witt)
> 2. Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu
> (Hermann Schneider)
> 3. Re: Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu
> (Klemm Christian)
> 4. Re: Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu
> (Nasi)
> 5. varlock und varrun (Christoph Pleger)
> 6. Re: Per VNC auf Xubuntu 6.10 zugreifen ohne Autologin?
> (Johannes Kastl)
> 7. Re: Probleme mit tv_grab_de_tvtoday (Thorsten Scherler)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 12 Apr 2007 12:07:41 +0200
> From: Denis Witt <abuse at hausundhof.com>
> Subject: Re: Dauernd neue MAC-Adresse?
> To: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Message-ID: <evl0dd$aa5$1 at sea.gmane.org>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Benjamin Marwell wrote:
>
> > Ergo: Nach einem Warmstartk (S3 etc.) wird die MAC-Adresse falsch
> > ausgelesen, nicht jedoch verändert.
>
> Im UbuntuWiki findet sich zum Thema Schlafmodi folgendes:
>
> Centrino WLAN (IPW2200)
>
> Bei Ubuntu 6.06 kann es sein, dass nach einem Sleep das WLAN-Gerät
> verschwunden ist. Abhilfe schafft, in der Datei
> /etc/default/acpi-support das Modul ipw2200 in die Variable
> MODULES_WHITELIST einzutragen. Das Ergebnis sieht so aus:
>
> # Add modules to this list to leave them in the kernel over suspend/resume
> MODULES_WHITELIST="ipw2200"
>
> Gut, du hast nen nForce-Chipsatz, kein Intel und das System mag auch
> nicht ganz stimmen, aber vielleicht hilft es dennoch wenn du deinen
> Netzwerkkartentreiber dort einträgst.
>
> Als vorläufigen Workaround könntest du natürlich deine IP auch statisch
> konfigurieren anstatt sie über DHCP zu beziehen.
>
> Schö!
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 12 Apr 2007 15:46:36 +0200
> From: Hermann Schneider <808y at gmx.de>
> Subject: Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu
> To: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Message-ID: <461E383C.1050107 at gmx.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
>
> Hallo,
>
> ich bin durch verschiedene wikis und forum mittlerweilte total verwirrt.
> Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu:
> Dapper 6.06 LTS is klar.
> Aber ist Edgy 6.10 auch eine LTS ??, im ubuntuusers.de wiki steht
>
> "... von Ubuntu 6.06 LTS unter Auslassung von* 6.10 LTS* direkt auf 7.04
> aktualisiert."
>
> http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Upgrade_auf_Feisty?highlight=%28feisty%29
>
> Ich dachte nur die *.04 sollen in zukunft LTS sein, und ist jetzt 7.04
> keine LTS ??
>
> Was ist jetzt richtig und was ist falsch.?
>
> Gruß,
>
> Hermann
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 12 Apr 2007 16:17:31 +0200
> From: Klemm Christian <klch at adelphie.com>
> Subject: Re: Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu
> To: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Message-ID: <461E3F7B.1030602 at adelphie.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Hermann Schneider schrieb:
> > Hallo,
> >
> > ich bin durch verschiedene wikis und forum mittlerweilte total verwirrt.
> > Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu:
> > Dapper 6.06 LTS is klar.
> > Aber ist Edgy 6.10 auch eine LTS ??, im ubuntuusers.de wiki steht
> >
> > "... von Ubuntu 6.06 LTS unter Auslassung von* 6.10 LTS* direkt auf 7.04
> > aktualisiert."
> >
> > http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Upgrade_auf_Feisty?highlight=%28feisty%29
> >
> > Ich dachte nur die *.04 sollen in zukunft LTS sein, und ist jetzt 7.04
> > keine LTS ??
> >
> > Was ist jetzt richtig und was ist falsch.?
> >
> > Gruß,
> >
> > Hermann
> >
> >
> Hallo Hermann,
>
> Die Ubuntu 6.10 ist keine LTS Version, da hat sich der Autor verschrieben !
>
> Auch die 7.04 ist keine LTS, sondern nur das neuste Ubuntu und kommt
> voraussichtlich am 19.04.2007 ( Supported to 2009 )
>
> Hier nochmal zur Übersicht:
>
> http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
>
> Gruß
> Christian
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 12 Apr 2007 17:05:28 +0200
> From: Nasi <nasi at conne-island.de>
> Subject: Re: Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu
> To: Hermann Schneider <808y at gmx.de>
> Cc: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Message-ID: <1176390328.13693.4.camel at tux>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Hi,
>
> die einzige LTS bis jetzt ist die 6.06 (Dapper Drake). Die Versionen
> 6.10 und 7.04 sind kein LTS. Wann die nächste LTS kommt ist mir noch
> nicht bekannt, es wird wohl gemunkelt das der Nachfolger von 7.10 (Gutsy
> Gibbon) LTS sein könnte.
>
> Nasi
>
> Am Donnerstag, den 12.04.2007, 15:46 +0200 schrieb Hermann Schneider:
> > Hallo,
> >
> > ich bin durch verschiedene wikis und forum mittlerweilte total verwirrt.
> > Welche LTS(Longterm Support) version gibts es von Ubuntu:
> > Dapper 6.06 LTS is klar.
> > Aber ist Edgy 6.10 auch eine LTS ??, im ubuntuusers.de wiki steht
> >
> > "... von Ubuntu 6.06 LTS unter Auslassung von* 6.10 LTS* direkt auf 7.04
> > aktualisiert."
> >
> > http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Upgrade_auf_Feisty?highlight=%28feisty%29
> >
> > Ich dachte nur die *.04 sollen in zukunft LTS sein, und ist jetzt 7.04
> > keine LTS ??
> >
> > Was ist jetzt richtig und was ist falsch.?
> >
> > Gruß,
> >
> > Hermann
> >
> >
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 12 Apr 2007 17:39:26 +0200
> From: Christoph Pleger <Christoph.Pleger at cs.uni-dortmund.de>
> Subject: varlock und varrun
> To: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Message-ID:
> <20070412173926.0b641978.Christoph.Pleger at cs.uni-dortmund.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Hallo,
>
> ich habe per debootstrap ein Minimalsystem von edgy erzeugt und per tar
> czf gepackt. Dann habe ich die dadurch entstandene Datei auf einem
> frisch partitionierten und formatierten Rechner entpackt und Kernel und
> Grub darauf installiert. Doch nach einem Reboot startete der Rechner
> nicht richtig, da die tmpfs-Dateisysteme /var/lock und /var/run nicht
> gemountet werden konnten. Als ich mir die Skripte in /etc/rcS.d
> anschaute, stellte ich fest, dass es eigentlich nicht weiter
> verwunderlich ist, dass /var/lock und /var/run nicht gemountet werden
> konnten, da der Mount in /etc/rcS.d/S01mountkernfs.sh stattfinden soll,
> also dem zuerst ausgeführten Skript, die anderen Dateisysteme (außer /)
> aber erst in S35mountall.sh gemountet werden. Das heißt, dass die
> Verzeichnisse /var/lock und /var/run noch gar nicht existieren, wenn sie
> als Mountpoints verwendet werden sollen. Und selbst wenn die existieren
> würden, würden sie ja später beim Mounten von /var überschrieben.
>
> Trotzdem funktioniert nach einer normalen Edgy-Installation von CD der
> Boot korrekt. Ich kann aber leider nicht den mein Problem verursachenden
> entscheidenden Unterschied zwischen der CD-Installation und meiner
> debootstrap-Installation feststellen.
>
> Weiß jemand, warum der Mount von /var/lock und /var/run bei einer
> normalen CD-Installation funktioniert?
>
> Gruß
> Christoph Pleger
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Fri, 09 Mar 2007 12:31:45 +0100
> From: Johannes Kastl <ojkastl at gmx.de>
> Subject: Re: Per VNC auf Xubuntu 6.10 zugreifen ohne Autologin?
> To: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Cc: info at dirkraeder.eu
> Message-ID: <45F145A1.1050203 at gmx.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Am 09.03.2007 11:38 schrieb Johannes Kastl:
>
> > Klingt schon mal gut.
>
> Nur klappt das irgendwie nicht so richtig. Ich bekomme den
> Login-Bildschirm, und anch Eingabe von Benutzername und Passwort
> scheint etwas zu passieren. Aber außer einem blauen Bildschirm, der
> auf nichts reagiert (auch nicht nach 15 Minuten) kommt nix.
>
> Was tun?
>
> OJ
> --
> Microsoft isn't the answer. Microsoft is the question, and the answer
> is NO. (Unbekannt)
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Fri, 13 Apr 2007 07:26:48 +0200
> From: Thorsten Scherler <thorsten at apache.org>
> Subject: Re: Probleme mit tv_grab_de_tvtoday
> To: undisclosed-recipients:;
> Cc: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Message-ID: <1176442008.30272.2.camel at cartman>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On Thu, 2007-04-05 at 19:25 +0200, Rainer Unkenstein wrote:
> > Am Sonntag, den 25.03.2007, 14:00 +0200 schrieb Thorsten Scherler:
> > > > Läuft das Script bei Euch noch, oder haben die an der tvtoday Seite
> > > was
> > > > geändert?
> >
> > IMHO hat damals bei TVToday sich was geändert. es gibt eine Alternative:
> > http://www.mythwiki.de/index.php?title=HOWTO_Prisma_EPG
> > http://sfr.mythwiki.de/download/index.html
> >
> > Rainer
>
> Vielen Dank Rainer.
>
> Fett, dass es eine Alternative gibt.
>
> salu2
> --
> Thorsten Scherler thorsten.at.apache.org
> Open Source Java consulting, training and solutions
>
>
>
>
> ------------------------------
>