Fehler in Ubuntu?

[Andreas Altena]

Timo Zimmermann schrieb:
> Am Montag, den 20.02.2006, 05:18 +0100 schrieb Dirk Deimeke:
> 
>>>Ich habe eine USB-Platte angeschlossen, die unter /media/usbdisk 
>>>gemountet ist. Ich wollte auf dieses Device ein Backup des kompletten 
>>>/home-Zweiges anlegen (per cp). Erstmal habe ich dafür über das 
>>>GUI-Interface die usbdisk mit ext2 formatiert und anschließend wieder 
>>>auf 'enable' geklickt. Letzteres scheint er nicht mehr gemacht zu haben, 
>>>da er dann mit dem Befehl "cp -r /home/ /media/usbdisk/" die 
>>>Root-Partition vollgeschrieben hat. Das ist für mich soweit 
>>>nachvollziehbar - Nun zu dem Phänomen:
> 
> mit enable mein er wohl mouten oder?
> 
Richtig - Bei dem Grafikprogramm steht dort nur 'Enable'. 
(Systemverwaltung -> Disks)

> 
>>>Der Bereich /home/ ist danach leer! Benutzerverzeichnis weg und daher 
>>>alle Daten weg! (Sollte die erste Datensicherung werden!) - Ubuntu 
>>>startete danach auch nur noch mit Fehlermeldungen, so dass ich mich für 
>>>eine Neuinstallation entscheiden werde - Ob es dann wieder Ubuntu sein 
>>>wird bezweifle ich dann allerdings - Denn das darf einem Linux-System 
>>>nicht passieren!
>>
>>Da gebe ich Dir völlig Recht.
> 
> richtig, normal ist das nicht.
> 
> 
> 
>>Wenn kein Bedienfehler deinerseits vorliegt (Formatieren
>>der /home-Partition statt /media/usbdisk, Benutzung von mv statt cp),
>>ist das ein gravierender Fehler.
> 
> ich tippe aber wirklich auf Bedienfehler.
>
Über das GUI-Programm Disks unter der Systemverwaltung habe ich wirklich 
nur die usbdisk formatiert. Und definitiv 'cp' benutzt - mv wäre sonst 
erklärbar gewesen. Habe zuerst auch auf einen Bedienfehler getippt - 
Konnte die Befehlshistorie jedoch nachvollziehen.

> 
>>Mir ist so etwas allerdings noch nicht vorgekommen.
> 
> mir ebenfalls nicht. und da ich eigentlich überwiegend per Konsole
> arbeite denke ich mir, dass ich das schonmal erlebt haben müsste.
> 
Ich kann es verstehen, wenn das keiner wirklich nachstellen will.

> 
>>>Weiterhin finde ich es sehr schade, dass die Firewall-Einstellungen nach 
>>>der Installation sehr zu wünschen übrig lassen, obwohl ich das System, 
>>>vor allem für Umsteiger, bisher für sehr empfehlenswert gehalten habe.
>>
>>Da treffen Philosophien aufeinander.
> 
> richtig. Aber vor allem kommt das daher, dass viele glauben Zonealarm usw. sei 
> eine Firewall und deswegen suchen sie eine Alternative dazu.
> Wäre der Unterschied bekannt, würde sich die Frage garnicht stellen.
>
Kannst Du den Unterschied bitte erläutern?! Bin auch zu überzeugen :-)

> 
>>Viele, wie auch ich, denken, dass eine Firewall (bzw. ein Paketfilter)
>>auf einem physikalisch anderen System als die zu sichernden Maschinen
>>liegen sollte. Mit einem Paketfilter (oder einer Firewall) auf dem zu
>>sichernden System hast Du nur einen weiteren Angriffpunkt auf dem
>>System.
> 
> Richtig. Paketfilter sind unter Windows so weit sinnvoll, wenn man kontrollieren
> will, ob wieder ein Programm auf die Idee kommt 'nach Hause zu
> telefonieren', aber sonst...
> 
> Just my 2 cents
> Timo

Vielen Dank für Eure Antworten.
Andreas