<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 16 February 2016 at 12:28, Winael <span dir="ltr"><<a href="mailto:vinzjobard@ubuntu.com" target="_blank">vinzjobard@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi everyone<span class=""><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mar. 16 févr. 2016 20:40, Jono Bacon <<a href="mailto:jono@jonobacon.org" target="_blank">jono@jonobacon.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey Everyone,<div><br></div><div>While we are focused on the performance issues here I think we should also consider the user interview. MoinMoin just isn't very intuitive, and I would argue that MediaWiki isn't all that better.</div><div><br></div><div>When I was at XPRIZE I evaluated a bunch of different wikis and WikiSpaces came out on top. Now, it is not open source, which may be a blocker, but it is a great service, externally hosted (so they absolutely have to have it be responsive), affordable, and provides a really great and simple user experience.</div></div></blockquote></div><div><br></div></span><div>Well sorry Jono, but I don't think so to use a non opensource software is a good idea, even if the user experience is better. </div><div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Why?</div><div><br></div><div>Presuming that we can always get the data out of the service (which we can), is delivering a simpler, faster, and sleeker wiki experience worth sacrificing because the platform isn't open source?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div></div><div>We're facing so much criticism about certain part of non-free software on Ubuntu infrastructure. Giving bullets to be shoot to anti-Ubuntu advocate, well, I'm definitely not a player...</div></blockquote><div><br></div><div>Sure, there will be trolls, but I would argue that serving our users well is more important than subduing the trolls. :-)</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div>I think we could find some great opensource wiki tool allowing users to participate (if wikipedia can do it why we can't ? It's true that moinmoin is just a little bit better than SharePoint wiki that's the worst thing I see.</div></blockquote><div><br></div><div>Here's the kicker: I haven't yet found an open source wiki that is genuinely easy to use. Wikipedia isn't easy to contribute to - it demands that people have a lot of upfront knowledge.</div><div><br></div><div>If open source is a critical requirement the easiest I have found is DokuWiki, but that still isn't anywhere near as simple as WikiSpaces.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Just my $0.02c.</div></div></blockquote></div><div><br></div><div>Just my 0,02 € ^^</div><div><br></div><div>Cheers</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Winael</div>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Jono Bacon<br><a href="http://www.jonobacon.org" target="_blank">www.jonobacon.org</a> : <a href="http://www.twitter.com/jonobacon" target="_blank">www.twitter.com/jonobacon</a> : <a href="http://www.linkedin.com/in/jonobacon" target="_blank">www.linkedin.com/in/jonobacon</a></div>
</div></div>