<p dir="ltr">AFAIK the CC rejected requests to be transparent and provide the requested information citing that it is their policy to not disclose internal email discussions between them and members.</p>
<p dir="ltr">That is in itself kind of a non issue since Jonathan has said he is comfortable with the CC to release emails. Why they still won't is beyond me.<br></p>
<p dir="ltr">On May 29, 2015 6:09 AM, "Paul Sladen" <<a href="mailto:ubuntu@paul.sladen.org">ubuntu@paul.sladen.org</a>> wrote:<br>
><br>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
> Hash: SHA1<br>
><br>
> On Fri, 29 May 2015, Benjamin Kerensa wrote:<br>
> > ...<br>
><br>
> (If) individuals /choose/ to come to a particular viewpoint then<br>
> collectively we should work to enable this without the discomfort of<br>
> arm bending.<br>
><br>
> A link to a third-party article can hopefully be /purely informative/<br>
> by providing something for _all_ to read, digest and contemplate.<br>
> …Highlighting any particular sentence on its own without context is<br>
> likely to remove any balance of the original---balance, that may<br>
> ultimately aid all-round reflection and equal dialogue.<br>
><br>
><br>
> Waiting for requested information is likely to be beneficial as it<br>
> contributes to understanding (even if not agreement).  If<br>
> information is not already available then preparation does take time.<br>
><br>
> Reading the emails that Scott Kitterman published we can see that<br>
> Kubuntu Council members have already asked the Ubuntu Community<br>
> Council to "please specify in what way Jonathan has violated the Code<br>
> of Conduct or Leadership CoC?"[1] and "please send the CC meeting<br>
> minute authorising it to the kubuntu-devel mailing list along with<br>
> concrete examples of breaches of CoC and Leadership CoC."[1]  Would it<br>
> make sense to wait for additional factual information?<br>
><br>
>         -Paul<br>
><br>
><br>
> [1] Kitterman, Scott (26 May 2015) (reproduced email correspondance)<br>
> "Information Exchange Between the Ubuntu Community Council and the<br>
> Kubuntu Council"<br>
> <a href="https://skitterman.wordpress.com/2015/05/26/information-exchange-between-the-ubuntu-community-council-and-the-kubuntu-council/">https://skitterman.wordpress.com/2015/05/26/information-exchange-between-the-ubuntu-community-council-and-the-kubuntu-council/</a><br>
> (No dates are given for the two reproduced emails quoted.  Each is<br>
> probably from sometime prior to the publication date of 26 May 2015).<br>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)<br>
><br>
> iD8DBQFVaGSXc444tukM+iQRArLvAJ9CAc4EED6LQQ836cwBs8eEWEWvggCfSX7E<br>
> 4rclcQwzAmV+2V+l1b8O9WE=<br>
> =4LzO<br>
> -----END PGP SIGNATURE-----<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Ubuntu-community-team mailing list<br>
> <a href="mailto:Ubuntu-community-team@lists.ubuntu.com">Ubuntu-community-team@lists.ubuntu.com</a><br>
> Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-community-team">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-community-team</a><br>
</p>