<br><br><div class="gmail_quote">2008/2/5 Jorge Gonzalez <<a href="mailto:jag2kn@gmail.com">jag2kn@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">2008/2/5 Julián Alarcón <<a href="mailto:alarconj@gmail.com" target="_blank">alarconj@gmail.com</a>>:<br><br><br></div>Heee, por fin hablo yop, hace tiempo no veía un hilo tan largo :P<br>
<br>Cosas que debemos tener si queremos unas instalaciones exitosas (porfa completar): <br>
<ul><li>CDs por montones, (también para que se los lleven)</li><ul><li>Ubuntu 8.04</li><li>Ubuntu 7.10</li><li>Ubuntu 8.04 alternative<br></li><li>Ubuntu 7.10 alternative</li><li>Todos los otros cds que se tienen de GNU/Linux<br>
</li><li>Ya explico por que no son necesarios otros</li></ul><li>Mirror con 8.04 al día<br></li><li>Si se puede mirror 7.10 al día</li><li>Documentación de los problemas que hemos tenido, o muy buena practica para buscar en internet la solución (como paso en el 2007, cierto Julian)</li>
<ul><li>Para esto están los wikis, y la pagina</li></ul><li>.....<br></li></ul>Si se quiere tener un sistema con kde o con xfce simplemente se instala Ubuntu y se instala el resto con el mirror (apt-get install kubuntu-desktop o xubuntu-desktop)<br>
<br>Bueno para los mirrors necesitamos un (o unos) equipos que tengan configurado esto, pero para cuadrar esto otro hilo :P <br><br>y sobre que distro utilizar, la verdad no me parece mal que el usuario tenga la ultima, cada ves hay menos problemas en la instalación y como dije arriba prefiero 8.04, de todas formas no es responsable instalarla si no la hemos probado, tonces armar un grupo de pruebas para las betas e ir documentando lo que se ve me parece la mejor opción, pero sin descuidar en caso que se detecten "muchos" (que no creo) errores después de la definitiva tener listas las instalaciones del 7.10<br>
<br>y por cierto deberíamos ir haciendo la lista de ventajas de instalar la una sobre la otra en el wiki<br><br><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">
<div class="gmail_quote">2008/2/5 Julián Alarcón <<a href="mailto:alarconj@gmail.com" target="_blank">alarconj@gmail.com</a>>:<div><div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Pues, yo tengo unas inquietudes, algunas bien nos comento un usuario del comun:<br><br>1. Al usuario que le estemos instalando Linux (en nuestro caso Ubuntu) es muy posible que nunca haya oido sobre que es una distribución, LTS, versiones diferentes, Gutsy, Hardy, Feisty, etc. Asi que es nuestro deber aconsejar cual será la que instalemos.<br>
<br>2. He oido a mucha gente que dice que Gutsy daño el sonido, que no me sirve tal disco, etc... Y estos problemas son dificiles de solucionar (no tecnicamente sino burocraticamente o como se llame) porque son de la compilación de Kernel de Linux.<br>
<br>3. Importante: No podemos darnos el lujo de ofrecer las dos versiones. El año pasado, y espero que este también, debemos regalar CD's. Y quemar la misma cantidad de unos que de otros es algo que no podemos hacer, y puede que o Hardy tenga muchos problemas en los primeros equipos y decidamos instalar Gutsy pero no tengamos CD's suficientes. O que a gente vea funciones de Hardy y diga "yo quiero esta que tiene esta y esta otra cosa además que me acabaron de decir que es más nueva" y tampoco tengamos suficientes CD's.<br>
Esto para mi es un punto importante, porque un CD que se lleva una persona es una posibilidad para que ésta se meta un poco más y lleve Ubuntu a otras personas. Lo digo por experiencia, el año pasado instale en dos equipos Ubuntu y esta es la hora en la que esas empresas en las que trabajaban se pasaron a Ubuntu.<br>
<br>4. Se imaginan todo ese montón de actualizaciones que tendremos que descargar para Gutsy?? Ya son como 200 MB, y ni con un mirror local podremos agilizar este proceso, además que Gutsy salio con uno que otro fallo que fue corregido pero es mucho tiempo actualizando.<br>
<br>5. Con respecto al comentario de Cablop, en la que comenta que probo la Beta de Dapper, le creo completamente, pero hay que tener en cuenta varias cosas para Hardy: Ubuntu ha crecido, sin exagerar, el triple desde Dapper y además empresas como IBM y Dell estan repaldandola, es más, uno de los objetivos principales de una LTS es brindar una opción fiable para servidores. Por esta razón es que las LTS's de Ubuntu se desarrollarán con un gran objetivo y es el de lograr certificaciones como lo hizo IBM con Dapper 6.06.1.<br>
<br>6. Es posible monitorear los cambios que se realicen, es más, a mi me llegan todos los cambios que estan realizando en Hardy por una lista de correo, asi que tendré la oportunidad, después de la Beta, de ver que cambiaron y que por lo tanto podria fallar. Cabe anotar que este recurso no existio sino hasta Gutsy. Si desean es esta lista de correo (advierto, son bastante mensajes, y es mejor inscribirse al "Digest"): <br>
<br>7. Si vamos a monitorear las instalaciones que realicemos por nu sistema lista de correo, que ya se tiene listo en el Flisol, no creo que en uno o dos meses despues el Flisol tengamos (iebros de Ubuntu-Co) instalada Gutsy, sino Hardy. No podremos decirle por un chat o por e-mail: "Bueno, ahora baje una iso, quemela, etc, etc"<br>
<br>Yo cree el único problema de instalar Hardy es algun soporte de algun Hardware que se podria perder, como ha sucedido, sin embargo hay que tener en cuenta que tal vez suceda lo mismo pero con Gutsy, dado que el último Kernel trae muchas mejoras frente a nuevos dispositivos.<br>
<br>Con respecto a las distribuciones, para aclarar:<br>* Ubuntu: Lógicamente será necesaria.<br><br>* Kubuntu: Si el usuario lo pide y tiene razones validas o nos gusta más que Ubuntu se deben tener en cuenta los respectivos CD's. Y si es Hardy, aclaro que Kubuntu 8.04 no sera LTS y además se ofrecerán DOS CD's oficialmente, uno con KDE 4 (que no recomiendo para nada) y otro con KDE 3.5 (que recomiendo mucho más)<br>
<br>* Xubuntu: Aceptemoslo, no todo el mundo tiene el equipo que salio hace 2 semanas con 4 GB de RAM. Debemos llevar un 5% mínimo de los CD's con Xubuntu.<br><br>* No podrán faltar los equipos problematicos asi que los alternate no podrán faltar, para nada. Es demasiado recomendable si no queremos que tengamos qe decir: "Al otro lado instalan "distro cualquiera" y creo que si servirá, pero Ubuntu no".<br>
<br><br>ya para terminar mi ensayo... digo, mi comentario. Nos tenemos que decidir por mucho 20 días antes del Flisol para que no nos cojan a las carreras.<br>
</blockquote></div></div></div><br><br><br>Perdón, me comí el vinculo de la lista de correo para los cambios en los paquetes de Hardy Heron:<br><a href="http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/Hardy-changes" target="_blank">http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/Hardy-changes</a><br>
<br></div></div>--<div class="Ih2E3d"><br>
Ubuntu-co mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-co@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-co@lists.ubuntu.com</a><br></div><div class="Ih2E3d">
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co</a><br>
<br></div></blockquote></div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br clear="all"><br>-- <br>JAG<br>jag2kn (at) <a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a><br>jgonzalez (at) <a href="http://idesoluciones.com" target="_blank">idesoluciones.com</a><br>
jorge.gonzalez (at) <a href="http://libertsoft.com" target="_blank">libertsoft.com</a><br>
<a href="http://joorge.com" target="_blank">http://joorge.com</a><br>Cel: 301 217 78 60<br>Linux Counter 345082<br>Bogotá - Colombia - Sur América
</div></div><br>--<br>Ubuntu-co mailing list<br><a href="mailto:Ubuntu-co@lists.ubuntu.com">Ubuntu-co@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co</a><br>
<br></blockquote></div><br><br><br>Yo de manera personal no estoy muy de acuerdo con las instalaciones de los paquetes kubuntu-desktop y xubuntu-desktop. Yo he hecho ese tipo de instalaciones y uno termina con un literal "reguero" de programas en el menu (Sea Gnome, KDE o XFCE). Y eso no se ve muy estético, además que existen herramientas propias de cada distribución que se integran muy bien a los entrono gráficos y otras que no.<br>
<br>Prefiero los CD's por aparte de Kubuntu y Xubuntu (de esta última no recuerdo haber visto instalaciones el año pasado en Bogota.... asi que podria discutirse su utilización)<br>