No es exacto eso. Si vamos al rollo legal, algunos paquetes han dado permiso a ubuntu para ponerlo en los repositorios... mas no a terceros...<br><br>es decir el permiso no es hereditario<br><br><div><span class="gmail_quote">
El día 20/09/07, <b class="gmail_sendername">Mayckol Morales</b> <<a href="mailto:mayckol@gmail.com">mayckol@gmail.com</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 9/19/07, Fabian Rodriguez <<a href="mailto:magicfab@ubuntu.com">magicfab@ubuntu.com</a>> wrote:<br>[...]<br>> Si se requiere ese permiso, en mi opinión, por ejemplo para incluir<br>> codecs y software no libre que personalmente considero invasivo y que
<br>> disminuye la calidad de Ubuntu:<br>> "Products which include very invasive changes, such as a new kernel,<br>> the inclusion of packages which are not part of the Ubuntu<br>> repositories, or anything else that significantly impacts the
<br>> technical quality or user experience would fall into this category are<br>> unlikely to be approved."<br>> de <a href="http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy">http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy
</a><br>[...]<br>Ok, pero hablando de CD y DVDs extras que contengan paquetes<br>UNICAMENTE de los repositorios de Ubuntu me parece que no estaríamos<br>en contra de esta política.<br><br><br>Muchas Gracias por las aclaraciones
<br><br>--<br>Ubuntu-co mailing list<br><a href="mailto:Ubuntu-co@lists.ubuntu.com">Ubuntu-co@lists.ubuntu.com</a><br><a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>CABLOPWEB project: <a href="http://cablop.net">http://cablop.net</a>