Según me comento YECID ANDRÉS RÍOS PINZÓN de la Dirección Nacional de Derecho de Autor, en colombia NO APLICAN las patentes de software que no sean colombianas propiamente. Problema es si quisiéramos redistribuir las w32codecs incluidas en un paquete de ubuntu... esas DLL's tienen código escrito por microsoft... pero si en lugar de eso usamos SOFTWARE LIBRE que cumpla la misma función no hay problema en ello. el autor del programa nos dio autorización para ello... puede que este incumpliendo el pago de una patente en USA pero... como lo dije.. esa patente NO ES VALIDA EN COLOMBIA y tampoco lo será cuando el TLC aplique. Saludos a todos! <div>On 9/19/07, Mayckol Morales <<a href="mailto:mayckol@gmail.com">mayckol@gmail.com</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> On 9/14/07, Fabian Rodriguez <<a href="mailto:magicfab@ubuntu.com">magicfab@ubuntu.com</a>> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: RIPEMD160 > > Lord Xyrer wrote: > > El cd preparado por deeplunar nos sirve como punto de partida, junto > > con el cdextra de mayckol, se que el cdextra es de libre > > distribución, pero el otro? > Cualquier CD que tenga cualquier paquete de multiverse o codecs que > tengan patentes no se podrá distribuir legalmente. Cada cual puede > evaluar su riesgo y/o nivel de ética al hacerlo. Asimismo es > importante seguir la guía de uso de la marca Ubuntu: > <a href="http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy">http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy </a> > > Respecto a la legalidad de codecs y verificación de patentes, > Wikipedia es un sitio interesante donde se encuentra información al > día y clara sobre estos temas. Un ejemplo: > <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio"> http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio</a> > > Saludos, > > Fabian > Antes que nada quiero aclarar que el objetivo de este correo no es discutir sobre la legalidad de los paquetes o si es bueno o no que vayan en los DVDs. En realidad quiero información algo más técnica. 1 Fabián, al afirmar que: > Cualquier CD que tenga cualquier paquete de multiverse o codecs que > tengan patentes no se podrá distribuir legalmente. Se refiere a que ¿la redistribución no sería legal en Colombia?, ¿o en cualquier lugar del mundo?. O se requiere permiso de "alguien" para redistribuirlos y en tal caso quien sería ese "alguien". 2. Si crear y distribuir DVDs cuyo contenido sean TODOS los paquetes contenidos en los repositorios de Ubuntu, incluídos restricted y multiverse, es ilegal. ¿Cual es la legalidad de Ubuntu al permitirme bajarlos fácilmente desde internet? (de hecho emplea asistentes que me facilitan esta labor). 3. Un mirrror local de TODOS los repositorios de Ubuntu. ¿Sería legal o ilegal?¿Por qué? Reitero que no quiero polemizar sobre esto, solo saber sobre que estamos parados Gracias -- Ubuntu-co mailing list <a href="mailto:Ubuntu-co@lists.ubuntu.com">Ubuntu-co@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co </a> </blockquote></div> -- Jairo Enrique Serrano Castañeda Candidato Maestría en Software Libre Ingeniero de Sistemas UTB T - <a href="http://www.jsnat.com">http://www.jsnat.com</a> - <a href="http://savio.unitecnologica.edu.co">http://savio.unitecnologica.edu.co</a> C - <a href="http://www.drupal.org.es">http://www.drupal.org.es</a> - <a href="http://www.champetux.org">http://www.champetux.org</a>