Gracias por el enlace de la Wikipedia, es más objetivo y me da mucha más información. Bueno... no sé que decir, comparando los dos formatos me doy cuenta que ambos tienen buenas ventajas sobre el otro. Quizá haya sido un eror de Microsoft el no contar para hacer su definición de documento con la ayuda de terceros. Sin embargo, señalan ciertos aspectos en los cuales el formato OOXML es superior al ODF y visceversa... Aquí solo me queda una conclusión... Ambos formatos aún están a,lgo crudos y necesitan ser mejorados... A mi parecer es bueno que haya un ISO del OOXML porque, de todas maneras, es un formato abierto (lo dice la misma página de MS) y lo podemos estudiar y analizar para mejorar el ODF... Si a MS lo atacaron en su momento por monopolio... ¿por qué vamos a esperar monopolizar nosotros? A mí me parece bueno que haya dos estándares en este momento ya que ninguno de los dos está 100% completo (por ejemplo ODF no es 100% compatible con los formatos viejos binarios de MS y no es tan bueno con las localizaciones de lenguaje como se propone el OOXML). Así se pueden estudiar ambos estándares y se puede sacar uno nuevo mejor a futuro, sea que sea una evolución de uno de esos dos o uno nuevo que los absorba o que los haga obsoletos. Además, el punto en la forma esta que no me cuadra es: <div style="margin-left: 40px;">No existe garantía alguna para que cualquiera pueda implementar parcial o totalmente la especificación de OOXML sin arriesgarse a que Microsoft le exija daños y perjuicios por infracción de patentes o el pago de licencias de patentes; </div> Y pues si el formato es abierto este punto es infundado, sobre todo porque la misma página de MS dice que el formato es abierto para que cualquiera pueda implementar sus propias aplicaciones para el mismo. Insisto, si queremos pelear por la libertad, debemos respetar la de los demás también. No puedo formar esto pues no estoy de acuerdo, por el contrario considero bueno que se estandarice una alternativa con el fin de crear una competencia sana que permita mejorar las alternativas existentes y beneficiarse de lo que hace la otra... además que la estandarización obliga tanto al Software Libre como a MS a no hacer modificaciones ulteriores a loq ue ya han hecho... es decir, si hay un plugin para manejar OOXML en OpenOffice no puede ser que cambien el OOXMl para que el plugin ya no sea compatible... como suele pasar con el protocolo msn cada vez que los clientes de mensajería quedan perdidos porque el protocolo ha cambiado y ya no entienden el nuevo ni se hacen entender... Además creo que es más útil invertir esfuerzos en mejorar el actual ODF que en pelear contra el OOXML... -- CABLOPWEB project: <a href="http://cablop.net">http://cablop.net</a>