<div>On 12/5/06, Fabian Rodriguez <<a href="mailto:Fabian@fabianrodriguez.com">Fabian@fabianrodriguez.com</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160 Mirando <a href="https://wiki.ubuntu.com/ColombianTeam/Projects/CDPaqueteU-Co">https://wiki.ubuntu.com/ColombianTeam/Projects/CDPaqueteU-Co</a> quería iniciar una discusión sobre la legalidad de los pqeuets propuestos allí. Me parece *critico* insistir en no perder tiempo con la inclusión de software no-libre o que implemente formatos con patentes o protocolos (flash, skype, mp3, lectura de DVD, AMSN, etc.), por varias razones: </blockquote><div> Teniendo en cuenta que en colombia SI SE PUEDE redistribuir soporte a mp3, porque no podemos hacerlo? Flash solo necesita que el usuario acepte el contrato, Igual con skype y el amsn. lo del DVD es otro cuento que estamos estudiando... pero parece que si se hace un recordatorio o un ACEPTAR un aviso que le demos basta. ojo estoy especulando con esto. igual el Vlc para windows también tiene lector de dvd sin instalar codecs de ningún tipo. EN COLOMBIA las PATENTES DE SOFTWARE NO APLICAN. al menos hasta el momento aunque creemos que con el TLC tampoco. </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> * Algunos paquetes mencionados allí explícitamente prohiben la redistribución * Muchos colombianos en el exterior (como yo!) querrán instalar nuestro eventual ubuntu-co-desktop. Por fuera de Colombia la legalidad y reglas de distribución que se determinen cambiarán, volviendo imposible su uso por colombianos en el exterior</blockquote><div> Pues tendremos 2 tipos de paquetes el co y el non-co :) </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> * Hay problemas importantes al usar repositorios externos de paquetes pues con frecuencia sus autores no los actualizan y ocasionan problemas graves al hacer actualizaciones.</blockquote><div> como ya lo dijeron... multiverse, universe y redistribuibles como los de automatix. </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> * Para el soporte de formatos "restringidos", este excelente recurso permite a cada *individuo* escoger el nivel de riesgo y legalidad de su instalación: <a href="https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats">https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats</a></blockquote><div> pero el problema que tenemos si no incluimos ese software que si es legal en colombia es que solamente nos dedicariamos a poner un wallpaper nuevo y un icono en pantalla... cual es el avance para el usuario nuevo que quiere serguir como siempre? yo soy uno de los partidarios de concientizar a la gente que no se maneja igual que windows.. etc tec que linux es mejor porque es libre tales y pascuales. pero si queremos hacer una campaña de publicidad masiva en colombia... hay que darle lo que el cliente quiere :) si la gente quiere escuchar mp3 que se lo permita no es ilegal en colombia, es problema del usuario si tiene en su conciencia que nunca a comprado un cd original ni un juego etc etc... en cambio si quiere pasar su colección a ogg... perfecto! reproductores turbo linux para todos ;) (quiero uno). </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Teniendo en cuenta todo lo anterior quisiera escuchar otras opiniones. Entiendo que una de las principales motivaciones es de contestar a la frustración de porqué algunos formatos no funcionan en Ubuntu con una instalación "default", pero en mi corta experiencia cuando uno le explica a la gente las razones de fondo, siempre adhieren a los principios fundamentales del software libre.</blockquote><div> Si, somos defensores de eso, pero, los principios del software libre acaban cuando un pueblo esta malaconstumbrado... ayudemosle a colombia a quitarse un peso de encima... que puedan instalar sus vainas en un linux igual o más fácil que en guindos... les quitamos el peso de piratear un SO o un office... no es un avance significativo acaso? despues de eso... peleamos para generar multimedia y cultura con comuneros creativos (creative commons).... </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Y una notica para terminar... tengamos en cuenta que no todo es 100% libre en Ubuntu, lo cual es un compromiso que han explicado muchas veces quienes dan dirección al proyecto. Más sobre el tema si a alguien le interesa :)</blockquote><div> como asi? </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> A+ F.</blockquote><div> Saludos!!! </div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: PGP/Mime available upon request Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org">http://enigmail.mozdev.org</a> iD8DBQFFdgXffUcTXFrypNURA40zAKCJDeD9u2rmxOWqqdW0KEk31VeTAgCg5eOt ys+pWua1lz/bEqEO69Yn2SQ= =bUqP -----END PGP SIGNATURE----- -- Ubuntu-co mailing list <a href="mailto:Ubuntu-co@lists.ubuntu.com">Ubuntu-co@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co"> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co</a> </blockquote></div> -- Jairo Enrique Serrano Castañeda Estudiante de Maestría en Software Libre Ingeniero de Sistemas UTB T - <a href="http://www.jsnat.com">http://www.jsnat.com</a> - <a href="http://savio.unitecnologica.edu.co">http://savio.unitecnologica.edu.co</a> C - <a href="http://www.drupal.org.es">http://www.drupal.org.es</a> - <a href="http://www.champetux.org"> http://www.champetux.org</a>