En varios aspectos estoy de acuerdo con Fabian. Aunque en otros me gustaría presentar alternativas. Es cierto que no debemos incluir repositorios externos, ya que no son compatibles a futuro con versiones de ubuntu, en eso estoy de acuerdo. Eso deja libdvdcss por fuera, por ejemplo. Por otro lado toca definir el target group del ubuntu-co-desktop, pues inicialmente se pensaba para la gente para la que ubuntu sin nada parece demasiado simple. Me parece que podríamos hacer entonces un subpaquete, un ubuntu-co-litedesktop que no tenga problemas de licencias, y un ubuntu-co-litedesktop que depende del anterior e incluya más software. Después de todo los usuarios colombianos en el exterior tiene necesidades diferentes, tanto a nosotros en el interior como entre si mismos. Por ejemplo un usuario colombiano en Taiwan tiene que instalar los métodos para escribir chino tradicional en su ubuntu cosa que no tiene que hacer un usuario en Rumania, este último tiene que añadir el soporte para Europa Oriental. Nuestra idea es hacer que la gente se encariñe de ubuntu y lo logre hacer funcional sin mucho esfuerzo. Eso sí, se requiere que los paquetes que se incluyan en esta distribución estén a lo sumo incluidos en los paquete Universe o Multiverse. Y seleccionar muy bien los depáginas oficiales que permitan su distribución, por ejemplo OpenOffice o Wine si quisieramos actualizar estos paquetes. En lo personal me gustaría mucho coordinar la creación de este CD y los metapaquetes como había comentado esta mañana en el IRC. No me molesta leer un poco sobre cosas legales ni mantener un tracking de ue va y que no va en un paquete. <div>El día 5/12/06, Fabian Rodriguez <<a href="mailto:Fabian@fabianrodriguez.com">Fabian@fabianrodriguez.com</a>> escribió:<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160 Mirando <a href="https://wiki.ubuntu.com/ColombianTeam/Projects/CDPaqueteU-Co">https://wiki.ubuntu.com/ColombianTeam/Projects/CDPaqueteU-Co</a> quería iniciar una discusión sobre la legalidad de los pqeuets propuestos allí. Me parece *critico* insistir en no perder tiempo con la inclusión de software no-libre o que implemente formatos con patentes o protocolos (flash, skype, mp3, lectura de DVD, AMSN, etc.), por varias razones: * Algunos paquetes mencionados allí explícitamente prohiben la redistribución * Muchos colombianos en el exterior (como yo!) querrán instalar nuestro eventual ubuntu-co-desktop. Por fuera de Colombia la legalidad y reglas de distribución que se determinen cambiarán, volviendo imposible su uso por colombianos en el exterior * Hay problemas importantes al usar repositorios externos de paquetes pues con frecuencia sus autores no los actualizan y ocasionan problemas graves al hacer actualizaciones. * Para el soporte de formatos "restringidos", este excelente recurso permite a cada *individuo* escoger el nivel de riesgo y legalidad de su instalación: <a href="https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats">https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats</a> Teniendo en cuenta todo lo anterior quisiera escuchar otras opiniones. Entiendo que una de las principales motivaciones es de contestar a la frustración de porqué algunos formatos no funcionan en Ubuntu con una instalación "default", pero en mi corta experiencia cuando uno le explica a la gente las razones de fondo, siempre adhieren a los principios fundamentales del software libre. Y una notica para terminar... tengamos en cuenta que no todo es 100% libre en Ubuntu, lo cual es un compromiso que han explicado muchas veces quienes dan dirección al proyecto. Más sobre el tema si a alguien le interesa :) A+ F. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: PGP/Mime available upon request Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org"> http://enigmail.mozdev.org</a> iD8DBQFFdgXffUcTXFrypNURA40zAKCJDeD9u2rmxOWqqdW0KEk31VeTAgCg5eOt ys+pWua1lz/bEqEO69Yn2SQ= =bUqP -----END PGP SIGNATURE----- -- Ubuntu-co mailing list <a href="mailto:Ubuntu-co@lists.ubuntu.com"> Ubuntu-co@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co</a> </blockquote></div> -- Visit CABLOPWEB, my own website at: <a href="http://cablop.quadragon.co.uk">http://cablop.quadragon.co.uk</a>