[U-co] Lástima, Ubuntu no sirvió y debo desinstalarlo.

[Germán Darío Avendaño Ramírez]

El 11/11/12 20:56, Wilmar Giraldo escribió:
> Estimado Dr. Peña.
>
> El problema que menciona nada tiene que ver con el Sistema Operativo (Linux
> en este caso), ni de la distribución (Ubuntu según menciona); el problema
> tiene sus raíces en la parte más técnica del asunto y es el formato de
> archivos que muy seguramente ud. maneja a diario, de hecho, el formato
> "doc", binario, propietario de Microsoft y "docx", Office Open XML, son en
> gran medida el "standard" de la industria en cuanto a procesamiento de
> textos se refiere, sin embargo, y a pesar de que Microsoft haya intentado
> estandarizarlo [no se si asi se escribe] con las normas
> Ecma<http://en.wikipedia.org/wiki/Ecma_International> (ECMA-376)
> e ISO<http://en.wikipedia.org/wiki/International_Organization_for_Standardization>
>   - IEC<http://en.wikipedia.org/wiki/International_Electrotechnical_Commission>
> (ISO/IEC
> 29500), para los entendidos fue bastante obvio que la idea de Microsoft
> nunca fue abrir del todo el formato y con esto seguir con la hegemonía del
> manejo del mismo, es por esta razón, además de que es cierto que muchas de
> las cualidades (características) de MS Office no se encuentran en
> OpenOffice o Libre Office o cualquier otro procesador de texto - Suite
> Ofimática, ergo se pierden al intentar hacer una traducción satisfactoria
> entre formatos.
>
> Si ud. guarda los documentos en el formato nativo de Open Office / Libre
> Office quizas aprecie la casi nula perdida del aspecto general del
> documento al abrirlo en Office (que en sus versiones recientes soporta los
> tipos de archivo OASIS y ISO/IEC 26300:2006/Amd 1:2012, ODF), esta pudo ser
> una solución a su problema.
>
> Otra alternativa viable ante la evidente necesidad de usar MS Office es
> instalarlo, usando alguna de las herramientas disponibles para permitir
> emular el API de Windows (WINE, CrossOver, ¿Cedega?) en Linux, creo que si
> se cuenta con la licencia para el uso de Office, esto puede ser una forma
> de "paliar" o saltarse el inconveniente de incompatibilidades entre
> formatos - tipos de archivo, y sigue siendo económicamente mejor que
> adquirir todo el software necesario para correr MS Word en Windows
> (Licencia de Word / Office + Windows como mínimo).
>
> Concluyo que "lo problemático" de lo que manifiesta, en términos generales,
> no son los sistemas mencionados, sino la disposición del usuario para
> aprender a convivir con los sistemas, adaptarse, aprovechar los recursos
> disponibles y manejarlos con suficiencia y dominio.
>
> No me gusta hablar en representación de una comunidad, creo mas conveniente
> usar la palabra a título propio, sin embargo, creo que en esta ocasión
> puedo decir en nombre de la mayoría de los miembros de esta lista, que
> siempre nos hemos encontrado en disposición de colaborar resolviendo dudas,
> problemas y situaciones que se presenten con Linux, Ubuntu y cuestiones
> afines, así que lamento su decisión pero creo que por aquí ¡siempre a la
> orden para cuando desee volver!
>
> Felicidades y muchos éxitos.
>
>
Debido a que lamentablemente en algunas instituciones gubernamentales, 
por ejemplo en el sector educativo se siguen manejando formatos cerrados 
de documentos, prefiero tener mis pcs con dual-boot, para cuando 
necesito modificar un documento de word, que es complejo, como por 
ejemplo una tesis que estoy pasando en este momento para una amiga, con 
plantilla en word de la universidad nacional. Por lo demás para la 
mayoría de mis necesidades uso ubuntu.

-- 
Germán Darío Avendaño Ramírez
Delegado a la asamblea general de la ADE
Lic. U.D., M.Sc. U.N.
GNU/Linux user # 531535
Ubuntu User # 34790