[U-co] ubuntu para maquinas 233 MHZ

[Julián Alarcón]

2009/10/9 Jonathan Tovar R. <jtovar1988 en gmail.com>:
> taver escribió:
>> hola a todos,
>>
>> es mejor instalarles un linux mas liviano, como el puppy linux u otro linux
>> lite, les recomiendo ese el puppy, tiene buen rendimiento en maquinas como
>> las de computadores para educar y otras viejitas, adeas cuenta con comunidad
>> en español, puppy viene como live edition pero se puede instalar en un disco
>> duro y no ocupa mucho espacio, ideal para maquinas q no tiene conexion a
>> internet, ya q viene con todo y no hace falta descargar codes ni nada
>> parecido. algo bueno pues cuando se instala en un sector rural, queda listo
>> el equipo.
>>
>> chau
>>
>>
>>
>> El 8 de octubre de 2009 08:45, Fabian Rodriguez <magicfab en ubuntu.com>escribió:
>>
>>
>>> Juan_Márquez wrote:
>>> [...]
>>>
>>>> las maquinas son MMX 133Mhz, P2 266Mhz, P3 766Mhz, cada una con 128 de
>>>> RAM., DD 40 Maxtor IDE/88 a 5.600rpm, Video sin aceleracion y ninguna
>>>> da mejor rendimiendo que Ubuntu Dapper, aunque ya no tiene soporte.
>>>>
>>>> la verdad como algo muy personal, yo no se que rayos se suponen que
>>>> hacen los equipos de desarrollo de Distros Ligeras, Xubuntu y Lubuntu
>>>> para mi no pasan la prueba.
>>>>
>>> Mirando bien las fechas Dapper tiene soporte hasta el 2011 en el
>>> servidor. No creo que los repositorios tengan condiciones especiales
>>> para los paquetes de escritorio pero poco a poco pierde vigencia por la
>>> versiones que trae. En ese sentido es difícil seguir sugiriendo que se
>>> se use pues la posibilidad de encontrar ayuda y poder contribuir en la
>>> mejora de Dapper (sin contar que no habrá quien reciba esas mejoras)
>>> disminuye mucho. Siendo una primera LTS no mucha gente la tenía
>>> instalada, a diferencia de la 8.04 por ejemplo.
>>>
>>> Creo que lo que describes tiene que ver con el kernel en sí, lo cual
>>> quizás se pueda reproducir al compilar una versión ligera, optimizada
>>> según el material que quieras tener soportado. La otra parte es escoger
>>> las aplicaciones que consuman menos recursos. Sobre el consumo mínimo de
>>> RAM este recurso me ha servido mucho:
>>> https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems
>>>
>>> En Lubuntu sólo veo esfuerzos en el área de las aplicaciones y consumo
>>> de RAM:
>>> https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/SubTeams/CodingAndPackagingSubTeam
>>>
>>> Me parece un proyecto bien estructurado y quizás valga la pena unirse
>>> allí y preguntar qué se puede hacer para optimizar el kernel para uso en
>>> equipos de bajos recursos. Tus talleres sin duda serían un lugar
>>> interesante para probar ese proyecto.
>>>
>>> Ojalá te animes a ensayar y compartir tu experiencia en esos recursos
>>> (wiki de Ubuntu) o proyectos (Lubuntu, etc.), no tenía idea de tus
>>> instalaciones!
>>>
>>> Buen día,
>>>
>>> --
>>> Fabián Rodríguez
>>> http://wiki.ubuntu.com/MagicFab
>>> Montreal, QC, Canada
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
>>> http://ur1.ca/0uf7
>>> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
>>> http://ur1.ca/0uf9
>>>
>>>
> Aprovechando que estan discutiendo acerca de algunas distribuciones
> linux quisiera hacerles una pregunta. Es que descargué la imagen de
> Lubuntu 9.10 beta 14 la cual quería instalar en un equipo de mi casa,
> pero hasta ahora no he encontrado una opción que me permita instalar esa
> distro, lo único que me permite hacer es usar el live cd. Hay alguna
> forma de instalarla o debo esperar hasta la fecha de lanzamiento???
>
> Muchas gracias
>
> Att.
>
> Jonathan Tovar R.
>
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en http://ur1.ca/0uf9
>

Como aún se encuentra en pruebas, aún no se ha habilitado la opción de
instalación de Lubuntu.