[U-co] OT - Hey Ubuntu, deja de hacer lucir mal a Linux

[Daniel Bustamante Ospina]

El 8 de noviembre de 2009 14:48, Jaime Herazo B.
<jaime.herazo en gmail.com>escribió:

> El día 8 de noviembre de 2009 13:19, Hugo Franco
> <hugo.franco75 en gmail.com> escribió:
> > El 8 de noviembre de 2009 10:27, Leonardo Rodriguez
> > <raskolnikta en gmail.com>escribió:
> >
> >> Me parece que generalizar la experiencia de actualizar o instalar ubuntu
> es
> >> un error enorme. Como todos saben, ubuntu puede llegar a funcionar casi
> en
> >> cualquier máquina, y es obvio que cada característica de la máquina
> >> alterará
> >> un poco el proceso. Yo tuve una experiencia sencilla al instalar en
> limpio
> >> mi karmic, así que ese artículo me parece altamente errado. El precio
> que
> >> pagamos al tener software libre es estar dispuestos a darle un poco de
> >> lucha
> >> para adaptarlo a nuestras necesidades. Por lo que se queja el escritor
> del
> >> artículo es lo que yo llamaría libertad, libertad para escoger los
> >> programas
> >> que uno quiere usar y los que se adapten de mejor manera.
> >>
> >
> > Justamente una de las críticas más recientes a las distribuciones
> recientes
> > de Ubuntu es la falta de libertad:
> >
> > * A todos se nos obliga a mantener pulseaudio, aunque casi siempre
> complique
> > la configuración de audio y algunas veces lo haga inservible
> > * A todos se nos obliga a mantener algunos paquetes instalados para
> mantener
> > la coherencia de las dependencias, aunque no sean utilizados (evolution)
> > * El GRUB es parte esencial de la instalación, pero no está en un grado
> de
> > estabilidad suficiente
> >
> > Hay más casos y no porque el tono del artículo sea exagerado o
> > descalificador hay que pasar por alto las críticas ciertas.
> >
> > Saludos.
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://ur1.ca/0uf7
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://ur1.ca/0uf9
> >
>
> Como comentario que he escuchado de varios usuarios está la frase:
> "Ubuntu 8.10 was the last great release, and it's been downhill since
> then", que se puede traducir más o menos como que 8.10 fue el último
> release bueno y de ahí en adelante ha ido todo cuesta abajo.
>
> He presenciado muchas personas que han dicho que no han querido
> actualizar a la última versión precisamente porque esperan que
> corrijan muchos detalles, y que hasta entonces no quieren tocar la
> distro. Yo mismo no he querido hacer el salto aún.
>
> Es justo que la gente desarrolle la misma actitud hacia nuevos
> releases de una distribución de linux que la que tienen en cuanto a
> service packs de windows?
>
> El problema está ahí, decir que no existe es negativo para la
> distribución. La verdadera pregunta es: nosotros los usuarios de a pié
> que no estamos metidos en el proceso de desarrollo de la distro, qué
> podemos hacer al respecto, aparte de reportar los bugs que
> encontremos? Yo he reportado bugs cuando los he encontrado en software
> libre que uso, pero hay veces que pienso que no es suficiente, y en
> este instante no me encuentro en una situación en la que pueda
> contribuir directamente con bugfixes...
>
> Y si hay gente aquí directamente involucrada con la distribución, será
> que se puede hacer algo en cuanto a esto? algo así como un
> "postinstall bugfix pack"? Nada se puede hacer contra bugs de
> instalación sin modificar las ISOs (que son errores imperdonables, por
> ejemplo como me llegara a borrar mi /home me declararía enemigo
> acerrimo con toda razón), pero si se le dijera al usuario: "Después de
> que esté instalado haz click en este link en nuestro sitio web", que
> instala un .deb con correcciones para todos esos detallitos. Esto por
> supuesto es una idea teórica sin ninguna base en la realidad,
> peroooo....
>
> En fin, qué opinan?
>
> --
>      "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go
> away."
> Philip K. Dick
>
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://ur1.ca/0uf9
>


Bueno pues primero que todo me disculpo con todos aquellos que se pudieran
sentir ofendidos de alguna manera por mis anteriores mensajes, pero la
intención no era esa.

Pero si coloco las criticas que coloco, y como dice Fabian no es la primera
vez que lo digo, es porque de alguna manera esto me afecta,  trabajo en el
área de soporte e implementación de linux en pequeñas empresas y en mis
tiempos libres colaboro con el desarrollo con algunos paquetes de gnome, y
por esto me eh dado cuenta que muchas veces ubuntu lo que hace es crear mala
fama de linux, (me eh encontrado con un par de personas las cuales tienen
grandes prejuicios con linux, gracias a
que algún día intentaron instalar ubuntu (porque es la mas "amigable").

Bueno resumiendo mi única intención con esto es que al menos unas pocas
personas reflexionen un poco más a la hora de recomendar una distribución de
linux para una persona que simplemente quiere tener su primer vistazo de
linux, y no que ciegamente recomienden ubuntu a una persona que de seguro se
le van a presentar montones de inconvenientes que posiblemente lo desaminen.

Hay distribuciones que son excelentes para gente que no tiene idea de linux
y con los que eh tenido excelentes resultados con gente que no tiene muchos
conocimientos, como mandriva, fedora, openSuse, por nombrar algunos.

Pd; Ojo que no estoy diciendo que ubuntu sea malo que todos se cambien, NO,
ubuntu tiene cosas excelentes, pero no es una distribución que se adapte a
todas las nesecidades y contexto de todo mundo, Ojo que para eso existe la
variedad.

Bueno este es mi ultimo correo en este hilo.
de nuevo disculpas a los que se sientan ofendidos (sin razón).