[U-co] Fwd: Ubuntu o debian
sergiokof
sergiokof2001 en gmail.com
Mie Jul 29 23:42:38 UTC 2009
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Andrés Felipe Vargas Valencia <andphe en gmail.com>
Fecha: 29 de julio de 2009 18:22
Asunto: Re: [U-co] Ubuntu o debian
Para: Ubuntu Colombia <ubuntu-co en lists.ubuntu.com>
Hola buenas tardes,
El 29 de julio de 2009 17:47, Ivan Tarapues<itarapues en gmail.com> escribió:
> Para manejo servidores se debiera utilizar Debian o Ubuntu.
>
> Encontre en la web lo siguiente que opinan:
>
Ok, mis opiniones entre líneas :)
> "Bien, pues aquí vamos a exponer porque Debian y no Ubuntu. El primer
> detalle y tal vez más remarcable es que Debian tiene *más software en sus
> repositorios oficiales* y por tanto se dice que es la más completa.
>
Ubuntu sincroniza sus repositorios con los de Debian, es decir que el
software que hay en Debian está en Ubuntu, no existe tal ventaja
> Puntos a favor de Debian (*desde mi perspectiva*):
>
> - Me gusta lo estable, no me importa tener la última versión sino es que
> incorpore alguna *actualización de seguridad* o alguna funcionalidad que
> realmente vaya a usar. Si necesito nuevas versiones voy al sitio web del
> proyecto, me bajo el código fuente y compilo. No me gusta estar
actualizando
> constantemente e instalando una nueva distro cada 6 meses. Debian es una
de
> las distribuciones GNU/Linux más *maduras y estables*.
La versión LTS de Ubuntu server tiene un periodo de soporte de 5 años
y cada 2 años sale una nueva versión LTS, ud no necesita actualizar su
sistema cada 6 meses, de nuevo no existe ventaja
> - Como hemos dicho Debian tiene más paquetes, es posible que en Ubuntu
> tenga un montón de repositorios no oficiales. Pero creo que instalar
> software de los repositorios oficiales *revisados* por DD (Debian
> Developers) es una *garantía de calidad*.
Ya comentaba en un punto anterior que los paquetes que hay en Debian
están en Ubuntu, y son por lo general los mismos, es decir misma
garantía, adicionalmente los bugs encontrados en los paquetes en
Ubuntu por lo general son enviados a Debian y así los paquetes
mantengan sincronizados.
> - Debian soporta muchas más *arquitecturas* que Ubuntu. Si vas a
trabajar
> con grandes ordenadores para cosas serias: Power PC, Alpha, SPARC
olvídate
> de Ubuntu
/me no sabe no responde
> - Tenemos varios *grupos de paquetes en la instalación* dependiendo del
> uso que le vayamos a dar al SO: desktop environment, database system,
> programming environment, etc. mientras que en Ubuntu se limita a
servidor o
> escritorio
uff, esto si es falso de tajo, Ubuntu tiene tantos sabores como postobon.
>
> Para concluir, como no, yo también estoy de acuerdo en que Ubuntu y
Debian
> son distribuciones muy parecidas, pero si quieres *trabajar* en entornos
> GNU/Linux *olvida las ventajas* que ofrece Ubuntu.
> "
En realidad no veo las ventajas de Debian y sin embargo a Ubuntu le
quedan ases debajo de la manga, como por ejemplo que puede conseguir
soporte comercial con Canonical y landscape que es una plataforma para
que administre sus servidores Ubuntu cómodamente.
Solo mi humilde opinión.
Andrés
--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
http://ur1.ca/0uf7
Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
http://ur1.ca/0uf9
--
"Nada es imposible solo matemáticamente improbable"
"cuando pienses que es imposible creeme que alguien ya lo esta haciendo
mientras tu te quedas pensando"
webmaster de Contenidos Didácticos
www.contenidosdidacticos.com
GNU/LinuX Debian (www.slcolombia.org)
sergiokof en contenidosdidacticos.com
Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co