[U-co] OT: Posible separación GNOME del proyecto GNU

[Hugo Franco]

El 16 de diciembre de 2009 09:42, Cristian Gómez
<cristianpark en gmail.com>escribió:

> El 15 de diciembre de 2009 15:07, Luis Cano <luiscano77 en gmail.com>
> escribió:
>
> > Richard Stallman lleva algún tiempo exigiendo a la comunidad GNOME que
> > apoye
> > a la Free Software Foundation evitando presentar software propietario
> como
> > software legítimo / legal o apoyado por GNU en sus blogs. Según parece
> van
> > a
> > realizar una votación para ver cuál es el futuro de GNOME y si contara
> con
> > un 10% de lo votos se podría organizar el referendum para votar sobre si
> > GNOME deja de formar parte o no del proyecto GNU.
> >
> > Mas informacion:
> >
> >
> http://www.theinquirer.es/2009/12/14/posible-separacion-gnome-del-proyecto-gnu.html
>

En Colombia se nos volvió moda decir que si alguien tiene un punto de vista
firme o demarca un terreno respecto a lo que considera aceptable, es un
"radical" (incluso sin saber qué significa exactamente la palabra radical,
que tiene una connotación positiva, pues radical es el que va a la raíz de
las cosas, por contradicción con "superficial").

La crítica de Stallman en este caso puede ser válida si segmentos clave del
desarrollo de Gnome no son GNU. Sin el cuidado de la filosofía GNU y todo lo
que en el marco de ésta se desarrolla, simplemente no habría Linux, pues no
hay que olvidar que el kernel por sí sólo no es un sistema operativo.

Una cosa es querer que el software relacionado con Linux se desarrolle con
mayor o menor rapidez o se difunda a mayor ritmo (eso tiene que ver
directamente con los controladores de dispositivo, en donde el problema no
está en la filosofía GNU sino en las prácticas de algunos fabricantes de
hardware, por convenios con conocidísimas empresas de software) y otra
diferente aceptar cualquier cosa dentro de esa filosofía, lo que quitaría
justamente lo que le da el nombre, "Software Libre" y "Código Abierto",
además de abrir la Caja de Pandora para que los proyectos de colaboración
que dan origen a muchos programas y distribuciones, terminen en manos de
compañías que, finalmente, reproducirían el modelo de negocio las citadas
"conocidísimas" empresas de software han querido imponer a costa del interés
de usuarios y desarrolladores independientes.

Así las cosas, esto no es una cuestión de "exageración" o "radicalidad", es
de si realmente se quiere mantener la filosofía GNU o se renuncia a ella
para volver a la alternativa contraria.