[U-co] Instalacion de Ubuntu server 8.04 con particiones en RAID y EXT3

[Juan Márquez - Ubuntu Colombia]

Saludos amigos.

Efectivamente como experto en temas de Bases de Datos, mi conocimiento en
Arreglo des Disco puedo suegrir lo siguiente.

la informacion que da Diego Umba del problema es completamente poca.

se necesita conocer el tipo de tarjeta ARRAY que esta usando, que es el
Hardware encargado de administrar los Discos, partiendo de alli, cuantos
discos estan conectados a ese hardware, generalmente es tecnologia SCSI o
SATA II (segunda generacion).

y si es verdad la velocidad de escritura baja con respecto al RAID que estas
usando. lo unico que se puede mejorar es la velocidad de lectura, los RAID
estan siendo optimizados unicamente para lectura y ayudar a consultas de
bases de datos.

Diego si gustas ampliar mas informacion para ayudarte. gracias

El 8 de noviembre de 2008 10:36, Víctor Nieto <vnieto en gmail.com> escribió:

> Efectivamente, con mínimo 3 discos se monta un raid 5. Y ni pensar en
> un servidor de alta demanda con discos que no sean scsi con otros
> discos mejor no montar RAID
>
> Enviado desde mi iPod
>
> El 8/11/2008, a las 10:08 a.m., shadow13 <jeanpaul756 en gmail.com>
> escribió:
>
> > Buenos Dias:
> >
> > Jose respecto a lo que dices:
> >
> >> Compadre, que pena decirle esto, pero para montar raid5 necesitas 4
> >> discos...
> >
> > Eso no es del todo cierto, se pueden montar un RAID5 de tres discos en
> > adelante
> >
> >> lo otro es que el raid5 puede hacer que lo que estás corriendo en
> >> el disco funcione mas lento, pues tiene que hacer la escritura en
> >> los cuatro
> >> disco...
> >
> > Eso tampoco es del todo cierto, aunque si en una parte, lo que hace el
> > RAID5 es dividir los datos que se tienen en los discos que hay, ejm:
> > archivo de 500k en 5 discos, le toca a cada disco 100K, mas o menos,
> > pues se debe guardar una pequeña parte para que si un disco falla se
> > pueda recuperar la info de los otros discos; la idea es montar este
> > tipo de arreglos en disco SCSI, no en SATA o IDE, sino no se veria la
> > eficiencia, si alguien tiene mas exp, favor confirmar o desmentir lo
> > que digo.
> >
> > PD: lo que digo lo digo con soporte en algo de experiencia que tengo;
> > y en la Wikipedia
> >
> > --
> > Lista de discusión Ubuntu-co
> > http://www.ubuntu-co.com
> >
> > Para modificar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> >
> > Al escribir mensajes por favor observe el Código de Conducta Ubuntu:
> > http://doc.ubuntu-es.org/C%C3%B3digo_de_Conducta
>
> --
> Lista de discusión Ubuntu-co
> http://www.ubuntu-co.com
>
> Para modificar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
> Al escribir mensajes por favor observe el Código de Conducta Ubuntu:
> http://doc.ubuntu-es.org/C%C3%B3digo_de_Conducta
>



-- 
JUAN MARQUEZ RUIZ
Ingeniero de Sistemas y Telecomunicaciones
Cel 3013842546
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20081109/24ae4301/attachment.htm