[U-co] Cual utilizaremos en el Flisol??

[Julián Alarcón]

2008/2/5 Julián Alarcón <alarconj en gmail.com>:

> Pues, yo tengo unas inquietudes, algunas bien nos comento un usuario del
> comun:
>
> 1. Al usuario que le estemos instalando Linux (en nuestro caso Ubuntu) es
> muy posible que nunca haya oido sobre que es una distribución, LTS,
> versiones diferentes, Gutsy, Hardy, Feisty, etc. Asi que es nuestro deber
> aconsejar cual será la que instalemos.
>
> 2. He oido a mucha gente que dice que Gutsy daño el sonido, que no me
> sirve tal disco, etc... Y estos problemas son dificiles de solucionar (no
> tecnicamente sino burocraticamente o como se llame) porque son de la
> compilación de Kernel de Linux.
>
> 3. Importante: No podemos darnos el lujo de ofrecer las dos versiones. El
> año pasado, y espero que este también, debemos regalar CD's. Y quemar la
> misma cantidad de unos que de otros es algo que no podemos hacer, y puede
> que o Hardy tenga muchos problemas en los primeros equipos y decidamos
> instalar Gutsy pero no tengamos CD's suficientes. O que a gente vea
> funciones de Hardy y diga "yo quiero esta que tiene esta y esta otra cosa
> además que me acabaron de decir que es más nueva" y tampoco tengamos
> suficientes CD's.
> Esto para mi es un punto importante, porque un CD que se lleva una persona
> es una posibilidad para que ésta se meta un poco más y lleve Ubuntu a otras
> personas. Lo digo por experiencia, el año pasado instale en dos equipos
> Ubuntu y esta es la hora en la que esas empresas en las que trabajaban se
> pasaron a Ubuntu.
>
> 4. Se imaginan todo ese montón de actualizaciones que tendremos que
> descargar para Gutsy?? Ya son como 200 MB, y ni con un mirror local podremos
> agilizar este proceso, además que Gutsy salio con uno que otro fallo que fue
> corregido pero es mucho tiempo actualizando.
>
> 5. Con respecto al comentario de Cablop, en la que comenta que probo la
> Beta de Dapper, le creo completamente, pero hay que tener en cuenta varias
> cosas para Hardy: Ubuntu ha crecido, sin exagerar, el triple desde Dapper y
> además empresas como IBM y Dell estan repaldandola, es más, uno de los
> objetivos principales de una LTS es brindar una opción fiable para
> servidores. Por esta razón es que las LTS's de Ubuntu se desarrollarán con
> un gran objetivo y es el de lograr certificaciones como lo hizo IBM con
> Dapper 6.06.1.
>
> 6. Es posible monitorear los cambios que se realicen, es más, a mi me
> llegan todos los cambios que estan realizando en Hardy por una lista de
> correo, asi que tendré la oportunidad, después de la Beta, de ver que
> cambiaron y que por lo tanto podria fallar. Cabe anotar que este recurso no
> existio sino hasta Gutsy. Si desean es esta lista de correo (advierto, son
> bastante mensajes, y es mejor inscribirse al "Digest"):
>
> 7. Si vamos a monitorear las instalaciones que realicemos por nu sistema
> lista de correo, que ya se tiene listo en el Flisol, no creo que en uno o
> dos meses despues el Flisol tengamos (iebros de Ubuntu-Co) instalada Gutsy,
> sino Hardy. No podremos decirle por un chat o por e-mail: "Bueno, ahora baje
> una iso, quemela, etc, etc"
>
> Yo cree el único problema de instalar Hardy es algun soporte de algun
> Hardware que se podria perder, como ha sucedido, sin embargo hay que tener
> en cuenta que tal vez suceda lo mismo pero con Gutsy, dado que el último
> Kernel trae muchas mejoras frente a nuevos dispositivos.
>
> Con respecto a las distribuciones, para aclarar:
> * Ubuntu: Lógicamente será necesaria.
>
> * Kubuntu: Si el usuario lo pide y tiene razones validas o nos gusta más
> que Ubuntu se deben tener en cuenta los respectivos CD's. Y si es Hardy,
> aclaro que Kubuntu 8.04 no sera LTS y además se ofrecerán DOS CD's
> oficialmente, uno con KDE 4 (que no recomiendo para nada) y otro con KDE
> 3.5 (que recomiendo mucho más)
>
> * Xubuntu: Aceptemoslo, no todo el mundo tiene el equipo que salio hace 2
> semanas con 4 GB de RAM. Debemos llevar un 5% mínimo de los CD's con
> Xubuntu.
>
> * No podrán faltar los equipos problematicos asi que los alternate no
> podrán faltar, para nada. Es demasiado recomendable si no queremos que
> tengamos qe decir: "Al otro lado instalan "distro cualquiera" y creo que si
> servirá, pero Ubuntu no".
>
>
> ya para terminar mi ensayo... digo, mi comentario. Nos tenemos que decidir
> por mucho 20 días antes del Flisol para que no nos cojan a las carreras.
>



Perdón, me comí el vinculo de la lista de correo para los cambios en los
paquetes de Hardy Heron:
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/Hardy-changes
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20080205/9a10229b/attachment.html>