You are correct.  (of course)<div><br></div><div>The instance started was an m2.4xlarge...which is why it ended up costing slightly more than I was expecting.</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 5, 2010 at 2:03 PM, Scott Moser <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:smoser@ubuntu.com">smoser@ubuntu.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Mon, 4 Oct 2010, Simon de boer wrote:<br>
<br>
&gt; Umm....Is there some reason the 10.04 wouldn&#39;t work on the cluster compute<br>
&gt; instances?<br>
<br>
</div>How exactly did you do this ?<br>
I know for fact that Ubuntu has no registered images of &#39;hvm&#39; type (which<br>
is required to run on a cluster-compute node).<br>
<br>
It is my understanding that in order for to run our kernels on hvm, we<br>
will need to enable pv-on-hvm drivers which we do not currently have<br>
enabled.  I admit I&#39;ve never actually tried.<br>
<br>
Can you give info on what ami you ran that was ubuntu on type cc1.4xlarge.<br>
<br>
I&#39;m guessing you&#39;ve confused cluster-compute nodes with high memory<br>
nodes (m2.4xlarge or m2.2xlarge). [1].  I just checked, and there are no<br>
*public* images that have a name matching &#39;ubuntu&#39; that are type &#39;hvm&#39;<br>
<br>
[1] <a href="http://aws.amazon.com/ec2/instance-types/" target="_blank">http://aws.amazon.com/ec2/instance-types/</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Become the head coach with InGamer Sports!<br><a href="http://www.InGamer.com/" target="_blank">http://www.InGamer.com/</a><br><br>Simon de Boer<br>519-400-4774<br><br>
</div>