[ubuntu-cl] sobre el papel del concilio en la migración

[Cristian Barahona G.]

On Sat, 2009-05-23 at 12:46 -0400, Mauricio Peñaloza S. wrote:
> El sáb, 23-05-2009 a las 11:05 -0400, Jorge Valdés Romo escribió:
> > 
> > 
> > El 23 de mayo de 2009 9:28, Rodrigo Vega Bracelis
> > <rodrigovb en ubuntu-cl.org> escribió:
> >         2009/5/23 Fabián (VARGUX) <varg.ux en gmail.com>:
> >         
> >         >
> >         >
> >         > El 23 de mayo de 2009 3:57, Carlos Cuevas
> >         <cfcuevas en gmail.com> escribió:
> >         >>
> >         >> Quisiera pedir de manera formal al concilio que redacte un
> >         documento
> >         >> en el que se de cuenta de las razones por las que se migró
> >         el foro.
> 
> 
> >         
> >         Yo opino que cada miembro de la comunidad tiene el derecho y,
> >         sobretodo, el deber de mantenerse informado de lo que pasa con
> >         esta
> >         organización, los canales para discutir deciciones son pocos y
> >         no
> >         cuesta tanto estar al tanto de lo que pasa, a saber, leer esta
> >         lista y
> >         reuniones por irc.  Por cierto, no se puede tener una
> >         organización
> >         como esta sin jerarquías... si descentralizadas.
> >         
> >         --
> >         
> >         Ubuntu-cl //
> >         https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-cl
> >         
> > 
> > Estimado Carlos. Como siempre lo primero que hice al iniciar el día
> > fue leer mi correo y me encontré con tu Email y como me aludes
> > directamente trataré de responderte lo mas claro posible.
> > 
> > Te informo, antes de todo, que por formación soy un convencido que
> > toda organización debe tener una cabeza, en nuestro caso el Concilio,
> > que la dirige y que sus decisiones deben ser acatadas por el resto de
> > los miembros de la organización, nos guste o no.
> > 
> > Respecto al traslado del Foro, manifesté y creo que voté en contra del
> > traslado a ubuntuforums. El Concilio decidió el traslado y eso fue
> > punto terminado para mí. Distinto es que continúe pensando, hasta que
> > no se demuestre lo contrario, que nuestro Foro era mejor.
> > 
> > Dices: “ Jorval ha iniciado mas de un hilo con la intención de
> > demostrar su desagrado a raíz del nuevo foro”. No sé por qué haces esa
> > afirmación. He iniciado, creo que no más de cuatro hilos en el nuevo
> > Sub-foro, no los voy a copiar aquí pero son fáciles de ubicar y todos
> > relacionados en cómo funcionar en este nuevo espacio.
> > 
> > Finalmente, insisto en que te estás desgastando como Coordinador y
> > Administrador del foro. Cuando uno dice: “¡Por Dios que me gustaba el
> > otro Foro!” déjalo que lo diga, no le hace mal a nadie.
> > 
> > Saludos.
> > 
> > 
> > -- 
> > Jorge Valdés Romo
> > 
> > 
> > 
> Estimados, desde mi punto de vista personal fue mala fecha la que se
> eligio para iniciar el nuevo foro, puesto que nos encontramos en plenas
> elecciones de concilio, por lo tanto, a quien debemos solicitar la
> redaccion del documento.
> 
> Por otro lado, cierto es que yo tambien me mostre en contra del nuevo
> foro, sin embargo, una vez tomada la decisión solo debemos velar por que
> todo funcione bien.
> 
> Finalmente veo razon en jorval al pedirle a Carlos que no gaste energias
> en pequeñeces, concentremonos en lograr que vBulletin salga en español y
> listo.
> 
La decisión fue tomada por el concilio luego de una amplia discusión de
los integrantes mas activos de la comunidad y de los no tantos, de hecho
hasta algunos de los q aparecen solo para reclamar también se hicieron
presentes :), por lo tanto no podemos hacernos los locos. La votación
fue publica y por un único medio: esta lista. Estemos de acuerdo o no
(sabrán que yo estaba a favor del cambio de foro y finalmente cambie de
opinion) debemos apoyar este cambio como comunidad, yo personalmente he
visto los post del foro y algunos tienen el claro fin de sacar ronchas,
descalificando el nuevo espacio constantemente y también a usuarios.
Es totalmente valido no estar de acuerdo, pero el foro es una servicio
que proporcionamos como comunida, con trabajo voluntario, es decir,
buena voluntad.
Tengamos ojo con el código de conducta, no le bajemos el perfil a las
discuciones y nos hagamos los locos, si el concilio toma una decision
luego de una amplia discusión todos apoyamos y los que siguen
oponiéndose pueden hacerlo, es totalmente valido, pero no debemos
permitir que se haga con descalificaciones o con el claro afán de causar
polémica, tenemos tanto que hacer y nos hacen perder el tiempo volviendo
a discusiones de decisiones ya tomadas.
Por favor no me contesten "que tanto", "dejalos q reclamen" o "sigamos
trabajando no mas" porque esas cosas juegan en contra de nuestra
comunidad, de nuestro trabajo y me molesta de sobremanera que gente
permanentemente se dedique solo a criticar y exigir sin hacer mayores
cosas.
No quiero causar conflicto, pero si quiero mostrar mi malestar no solo
hacia quienes se dedican a criticar y exigir, sino también a aquellos
miembros activos en la comunidad q por evitar conflicto son permisivos,
lo q a la larga solo nos lleva a que cada ves se suba el nivel de sus
conflictos.
le doy 100% mi respaldo a carlos y por supuesto a la decisión que tomo
el concilio luego de escucharnos a todos y quisiera que todos los
miembros activos de la comunidad tambien lo hagan así.
Saludos

-- 
Cristian Barahona G.
http://www.cristianvirtual.org