[ubuntu-cl] Estatuto Elección Concilio

[Claudio Santibáñez S.]

El jue, 12-06-2008 a las 11:19 -0400, Javier Rovegno escribió: 
> 2008/6/12 Sergio Uribe <sergio.uribe en gmail.com>:
> > On Wed, 11 Jun 2008 20:02:35 -0400, Alvaro Olivares
> > <olivares.santiago en gmail.com> wrote:
> >
> >> mos una semana más de lo previsto en evacuar esta propuesta.
> >> También debo pedir disculpas, ahora a mis compañeros Sergio Uribe y
> >> Alberto Rojas, por "arrancarme con los tarros" y mandar este mail, pero
> >> creo que esto se está alargando mucho. (De todas formas Alberto ya
> >> propuso en algún momento llevar nuestras propuestas a la comunidad así
> >> que creo que con su aprobación cuento :D)
> >> Envió este mail hoy por el hecho que se nos viene el fin de semana y
> >> como ya se ha dicho muchos no revisan su correo los sábados y domingos.
> >> En el enlace que adjunto encontrarán un borrador de estatuto para las
> >> elecciones de Concilio. No encontrarán mucha novedad ya que la mayoría
> >> son cosas que ya se han hablado en diversas instancias, las adiciones
> >> vienen principalmente por respuestas a interrogantes que surgieron al
> >> plantearse el proceso y por problemas que surgieron en las votaciones de
> >> ensayo que fueron el logo y claim.
> >> Lo articulé porque ese mecanismo permite y facilita la discusión de los
> >> diferentes puntos de forma independiente.
> >
> >
> > bien alvaro, ahora a la discusión
> >
> >
> >
> > --
> > Sergio Uribe
> > http://www.sergiouribe.com
> >
> > --
> > Ubuntu-cl mailing list
> > Ubuntu-cl en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-cl
> >
> 
> Por si no entiende la versión para abogado hice una traducción a una
> versión para seres humanos :P
> https://wiki.ubuntu.com/ChileanTeam/Concilio/EstatutoEleccionHuman
> 

Estimados,

Entendiendo las buenas intenciones de Javier (Tata) con la creación de
la interpretación para Humanos de lo redactado por nuestro amigo y
abogado (Increible que cuesta poner juntas en la misma frase ambas
palabras :-) ) Alvaro , creo inconveniente mantener una interpretación
que pueda llevar a alguna confusión en el proceso, por lo que propongo
que Alvaro pudiera recoger parte de lo que ahi se redacta para que
enmiende el original del estatuto.    

Y ya que estamos de palabras difíciles, no me queda más que agradecer el
esfuerzo hermenéutico de Javier.

Saludos,

csantiba