[ubuntu-cl] Enchular la wiki

Alvaro Olivares olivares.santiago en gmail.com
Dom Ene 27 11:05:35 GMT 2008


El sáb, 26-01-2008 a las 21:00 -0300, Luis Alberto Saavedra Godoy
escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Propongo definir los siguientes puntos:
> 
> * S.O. :
> a) Debian
> b) Ubuntu-server

No conozco ni pretendo conocer las razones técnicas para tomar esta
decisión.
Sin embargo usando un argumento similar (no igual) al que tú (Luis)
usaste en el foro creo que debemos usar ubuntu, las ventajas técnicas a
veces deben subyugarse ante otro tipos de ventajas, ya que si hemos
optado por aglutinarnos en torno a esta distro es por algo, es verdad
que Debian es tan software libre como ubuntu, sin embargo, somos
ubuntu-cl  no debian-cl, pese a que muchos usan o usamos debian en
algunas máquinas.

Ojo que no es en un afán mezquino, en cualquier otro caso este argumento
no es aplicable. Pero como vamos a promocionar ubuntu si ni nosotros lo
usamos.  

En fin, creo que sería una decisión de marketing pésima usar otra
distro.



> 
> * Servidor web :
> a) lighttpd
> b) apache2
> 
> mi opinión personal es debian + lighttpd, básicamente mis razones son el
> consumo de recursos y la estabilidad, la versión estable de debian es de
> lo más estable que existe y lo menos consumidora de recursos, estas
> mismas razones hacen  que me incline por lighttpd, y cuando se compara
> lighttpd con apache2 la diferencia, no es sutil, es gigantesca, además
> lighttpd al ser más simple es mucho más fácil de configurar y entender.
> 
> Los siguientes puntos importantísimos (recursos hardware) son:
> 
> A) ¿De dónde va a salir un servidor?
> B) ¿Dónde va a estar?
> C) ¿Cómo se va a conectar a la red?
> 
> Saludos
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFHm8m6/x/BK0i3hq0RAoJvAJ9KJelm+Lvj+kYUk9vqWkwIvH4XrQCfZRqi
> s/HPA1UVcAym+tfiuPWxIq4=
> =T6nL
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 




Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-cl