[ubuntu-cl] ¿Que podemos hacer con este fresco?

[Marco Alicera]

El 12/06/07, Un joven utópico <elcaos.y.yo en gmail.com> escribió:
> On 6/12/07, Victor Pereira <victorpereira en armachosting.com> wrote:
> >
> >  El mar, 12-06-2007 a las 14:56 -0400, Miguel Muñoz escribió:
> >
> >
> >  ---- Mensaje original -----
> >  De: Marco Alicera
> >  Para: Ubuntu Chile
> >  Enviado: Martes, 12 de Junio de 2007 13:24
> >  Asunto: Re: [ubuntu-cl]¿Que podemos hacer con este fresco?
> >
> >
> >
> >
> >
> >  El día 12/06/07, Álvaro A. Olivares Santiago < olivares.santiago en gmail.com>
> > escribió:
> >  El mar, 12-06-2007 a las 14:42 +0200, Mauricio Hernandez Z. escribió:
> >  > On 3/28/07, RodrigoVB <rodrigo en vb.cl > wrote:
> >  > > http://www.deremate.cl/accdb/viewItem.asp?IDI=14716360
> >  > > http://www.deremate.cl/accdb/viewItem.asp?IDI=14716359
> >  >
> >  > No al HTML, porfa.
> >  >
> >  > (estoy proxiado pero...)
> >  > Si se trata de CDs, no hay nada malo en ello. Canonical te da permisos
> >  > para usarlos como mejor te plazca.
> >  >
> >  > Apenas pueda, me referire al caso de Jose Lecaros y sus intenciones de
> >  > comercializar merchandising para obtener fondos, pero por ahora, puedo
> >  > decir que cualquiera puede vender CDs (Se trata de CDs?.. sino estoy
> >  > fuera de recipiente)
> >
> >  Pero por último que venda Feisty Fawn. jejeje.
> >
> >  +1 a que venda feisty!!
> >
> >  la frescura es vender algo bastante viejo y que ya no tiene soporte, pero
> > no es frescura vender un cd de software libre!
> >  que para eso es libre!!
> >  si es original o copia ¿? hace rato que da lo mismo, es uno de los buenos
> > efectos de estar en la era digital!!
> >
> >  desde el punto de vista de la economía global y del propio canonical es
> > MUCHO mejor que:
> >  i) los interesados paguen por los discos que reciben,
> >  ii) que le paguen a quien se los hace llegar y
> >  iii) que esa persona sea la que está más cerca.
> >
> >  si pensamos que un disco de ubuntu se manufactura en singapur, luego viaja
> > a centroamerica para que los quemen e impriman, para después ser reenviados
> > suiza (que es de donde salen las copias que regalan a todo el mundo), no es
> > difícil concliur es un gasto de recursos enorme.
> >
> >  lo más económico para la _humanidad_ es que el cd venga de singapur a
> > valparaiso-santiago directamante y en esta última etapa un cristiano como
> > cualquiera de nosotros baje la imagen de internet y se la venda al vecino
> > (de paso aprovechan de conocerse o saludarse :D).
> >
> >  en le cdsl hace rato que nos sacamos la idea de libre=gratis y vendemos
> > distribuciones de varias distros de gnu/linux y los BSD.
> >
> >  claro que ese no es nuestro giro y la flojera nos ha ganado más de una vez,
> > pero para los interesados, dentro de nuestra _frescura_ vendemos DVD de
> > feisty a $3.000 más costos de envío.
> >
> >  saludos
> >
> >  Marco
> >
> >
> >
> >  No comparto tu opinion, si canonical hace el esfuerzo economico tremendo
> > para poder regalar sus copias, tu crees que lo hacen con las intenciones de
> > que unos pocos hagan negocios con la venta de los CD?, si bien canonical
> > tambien vende DVD no es lo mismo ya que los que estan en shiping son para
> > difundir el S.O. y no para que un weon se quiera hacer la america, total a
> > el le sale gratis y por ende todo es ganancia.
> >  saludos
> >  yo participo de lo que dice de reembolsar el envio de cd ya que la
> > comunidad no escon fines de lucro y temando en cuenta lo que dice miguel
> > seria de mala forma utilizar los recurso que nos da ubuntu en el shiping
> > para nosotro despues estar vendiendolos opino que se haga algo asi como
> > merchandising para vender poleritas tazones ese tipo cosas pero no los cd
> > con el soft ya que a nosotros nos llega gratis lo unico que deveria cobrarse
> > deveria ser los gastos de envio y a regiones solamente ya que en la region
> > metrpoolitana se podria hacer una especie de equipo que los pasara a buscar
> > a un cierto lugar (casa) de algun participante de la comunidad para
> > repartirlos
> >
> >  Atte
> >  Victor Pereira
> > --
>
> R: ¡Hola!
>
> Creo que, a menos que yo esté perdido, están todos perdidos.
¿?

no creo que tan perdido
>
> SOFTWARE LIBRE: NO VENTA
¿?
>
> OPEN SOURCE: VENTA
¿?
>
> Es la gran diferencia, amigos míos.

la diferencia es lo que se considera que uno está viendiendo.

cuando alguien vende un cd con ubuntu es sólo eso, un cd con ubuntu,
el soporte físico de un software, no está vendiendo el software mismo,
porque no es de él.

claro que se puede vender el software que él haya hecho a partir de un
software libre como ubuntu, simpre que lo distribuya bajo los mismo
términos de licencia libre (me saco el sombrero frente a stallman por
inventar la licencia gnu), pero tiene todo el derecho a vender lo. si
el software libre no es un movimineto de voluntariado!!! ni de
caridad!!! sino de libertad y de romper los monopolios artificiales de
conocimiento e información!!

si eso es lucrar o cobrar por su trabajo es algo que me dispongo a
abordar en otro mensaje, bajo otro hilo y después de entregar el
infome que tengo que sacar hoy.

saludos

marco