<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Also offering  and supporting thunderbird, offers people choice.</p>
    <p>Thudnerbrd is a proven platform, many people use thunder bird, a
      desktop email, client is expected with a desktop, many legacy
      business use it, it's also probably a better-to-see for
      responsible reasons thing to do than gmail.  It probably
      satisfies, more general use cases than the gmail application.</p>
    <p>Thunderbird it`s open source and free to use and mod with local
      file, afaik, unlike the advertisement driven google, it`s probably
      more robust. and impartial to which services you use.  And that
      peopel are used to using it, and dont want to run the excersises
      of change, without there being proven benefits, absolutely, i have
      no reason to want for change right now.  if a user has been using
      thunderbird for their email client for 15 years, why would you
      expect a distro to suddenly want to force them to change their
      happy well served, regular routine, by having removed the programs
      from a distro?  and inpalce some application which proably doesnt
      support thier use cases as well.  that would probbly be a
      diservice for people, no?  especially if user have nothing to gain
      personally, but exercise for some interest party?  People use
      local copy email clients, even on mobile devices, and dont
      necessarily want to be involved with google, for any large variety
      of reasons.. so i guess.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>I agree with another preson, who said gmail as wonderfuly when it
      premiered, as a cloud based web app, suddenly there was a big
      service provider offering, (was it a gig?) lots of cloud storage
      compared to other popular service providers.  and yes there is a
      gmail client.  but does it support cross platform to say, windows
      xp?  Google goes where told said to go by handshaking partners,
      imo.<br>
    </p>
    <p>Also, thunderbird doesn't collect and sell any information from
      you, as far as i know,.  because thunder bird has no information
      to give, afaik, except which ip`s originally downloaded an exe at
      some point.  So you might ask, whats more important to the distro
      management group, pushing an agenda, or making less hassle for
      users?  even if there i a duplicate application, if it`s causing
      less work for a good deal of users, continue to support it, i say,
      and make it easy to serve users, or cost users by removing it, i
      would suspect.  But of course, i don`t draw up plans for whats
      included in distro`sm so i cant say for certain, and I'm not sure
      why your asking in this channel...<br>
    </p>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/03/2017 11:36 AM, Raymond House
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAEXwAzZ916M4w4AxiVxt-7c+NRyWZqXHJHikb7CDnOAOSLdN4Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-size:small">Hello all, I
          have been using ubuntu for many years now and I still don't
          know what is the use of thunderbird.It duplicates my gmail
          account,is slow,and seems complicated.I have been trying once
          more to use it and it just seems to be a duplication of gmail
          (or any other mail service).I'm probably missing something
          here but after many bouts with it I still don't get it.I am
          wondering why it is always on all the new distros? I suppose
          some people like it, I don't.This is one of the rare things
          that bug me about ubuntu, because I would never use any other
          OS.Thanks.<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>