<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi Bob .My name is John Papineau and I build Linux system and also have
a Linux club in Nelson bc were people can get information about Unbuntu
and open source software. <br>
<u><b>Ubuntu minimum requirement for best performance</b></u><br>
To find out if the pc would preformed better if Ubuntu was installed on
the computer your can take a old hard drive and install ubuntu on it .
This will give you a good geest on how ubuntu will preform  on this
computer. In my experience I have found out that a computers installed
with ubuntu 8.04 need  at less 300 or better memory to work good on a
computers . The cpu if Amd shod be at less 1ghz and the video card shod
at less be a Agp that get get 16 bit color.<br>
<b>Installing Ubuntu compare to run from cd.<br>
</b>The<b>  deference of installing  Ubuntu to running it from the cd
or dvd can be a big deference.The  deference can be attributed  to the
size of the cd or dvd that is loading the Ubuntu system.For example
Ubuntu will load faster on a cd that is 50x then 24x.<br>
retrieving data<br>
if you want to retrieve the data on this hard drive and have a more
powerfully computers you can buy a usb adapter cable that will attach
to this hard drive and permit you to plug it in the usb socket so, that
you can see the drive and get the data out.<br>
I hope that this will help you.<br>
have a great day<br>
from Nelson open source <br>
Bob Jonkman wrote:
<blockquote cite="mid48A95D1A.14488.24DD80@bjonkman.sobac.com"
  <pre wrap="">Hi all:  Yesterday I was trying to fix someone's really old PC by 
removing Windows98 and installing Ubuntu (7.10).  The PC dates from 
1999, and holds a maximum of 128 MiBytes RAM. I tried installing more 
RAM, but the  motherboard configuration switches max out at 128 MiBytes 
and additional RAM just isn't recognized.

With Win98 still on the computer I tried to run the Live CDs Ubuntu 
7.10 and Kubuntu 7.10 so that I could rescue all his documents by 
copying them to a thumb drive (Win98 doesn't support thumb drives 
without additional drivers).

Unfortunately, both Ubuntu and Kubuntu were abysmally slow.  It took at 
least 30 minutes to get through the booting and get to a file browser 
so that I could copy the files (which took less than a minute).  
Dragging a window couldn't be done in real time - it took over a minute 
for the window to appear at the new location, and in the meantime the 
mouse cursor was completely unresponsive.

I also tried Knoppix 4.10 (a CD from 2005), and in comparison it was 
wonderfully snappy and responsive.

I left Win98 on the computer, since I didn't want to risk such poor 
response with Ubuntu installed.

Is it possible that Ubuntu would work much better once installed on the 
hard drive?  If so, what might be causing the poor performance on the 
Live CD?  Are Live CDs known to be much MUCH slower than installed?  
How come Knoppix was so much better?

I'm sure everything would work better with more memory, but this PC 
hardware isn't capable of more than 128 MiBytes.


-- -- -- --
Bob Jonkman <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bjonkman@sobac.com"><bjonkman@sobac.com></a>         <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sobac.com/sobac/">http://sobac.com/sobac/</a>    
SOBAC Microcomputer Services              Voice: +1-519-669-0388       
6 James Street, Elmira ON  Canada  N3B 1L5  Cel: +1-519-635-9413
Software   ---   Office & Business Automation   ---   Consulting