Another good way to get started is to get involved in the <a href="https://launchpad.net/hundredpapercuts">Hundred Papercuts project</a>, since this deals with small and trivial bugs found through the system. This way you will get experience with the different packages shipped on Ubuntu as well as the various upstream sources without getting in too far over your head with complex technical issues.<div>

<br></div><div>Chris<br><div><br><div class="gmail_quote">On 19 June 2012 03:46, Matt Fischer <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthew.fischer@canonical.com" target="_blank">matthew.fischer@canonical.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div><div class="h5">
    On 06/18/2012 08:09 PM, John Kim wrote:
    <blockquote type="cite">Hello bug squad,<br>
      <br>
      I'm John, and I want to participate in Ubuntu development. 
      Reading through the wikia, I felt encouraged to try out on the
      5-a-day program.  I've read what 5-a-day was about very carefully,
      that newcomers should confirm new bugs or link them to bugs from
      upstream trackers if possible.  <br>
      <br>
      Also, is it recommended for the prospective developer to get the
      latest release of the next version for finding bugs?  I'm thinking
      that the stable release isn't the best grounds for it. <br>
      <br>
      For instance, I stumbled on this low importance bug. <a href="https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/882470" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/882470</a><br>
      <br>
      It affects oneiric, and I don't know if it has been resolved yet.
      In precise, is it possible to replicate the bug?<br>
      <br>
      To confirm the bug, must I replicate it first and see if the
      description is suffice for replication?  And how can I know if
      there is a bug similar to this one, so that I may link it to the
      upstream? <br>
      <br>
      Thanks for the help. <br>
      <br>
      John<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br></div></div>
    Hi John, <br>
    <br>
    Thanks for volunteering to help out.  I think that doing 5-a-day is
    an excellent way to learn your way around Launchpad and Ubuntu in
    general.  Confirming and linking bugs upstream is important.  You
    can also work on finding the right packages for bugs (
    
    <a href="https://wiki.ubuntu.com/Bugs/FindRightPackage" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/Bugs/FindRightPackage</a>)
    or work with submitters to get more info on bugs where it is
    required.<br>
    <br>
    In the specific case you cited, if the bug really is in Unity, it's
    already filed "upstream" as Unity is an Ubuntu-specific project
    tracked in Launchpad.  (See how it's filed against Unity and
    Unity-Ubuntu)?  The comment in the bug is interesting, can you
    reproduce it with another application?  Does it still occur in
    Precise or Quantal?  I'd suggest you try those items and post your
    results as a comment, along with the versions of Unity you're
    trying.<br>
    <br>
    <br>
  </div>

<br>--<br>
Ubuntu-bugsquad mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-bugsquad@lists.ubuntu.com">Ubuntu-bugsquad@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugsquad" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugsquad</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>