I believe the best approach would be to mark the report as incomplete, and then try and contact the original submitter with this canned response in the comments, assuming they are still active: <a href="https://wiki.ubuntu.com/Bugs/Responses#Release_has_reached_EOL">https://wiki.ubuntu.com/Bugs/Responses#Release_has_reached_EOL</a> . If they do not respond, then the bug would be automatically marked as invalid within 60 days anyway.<br>
<br>Alternatively, if you are certain the original reporter and all other people the bug affects are no longer active in Launchpad - you can probably safely mark the bug as invalid immediately.<br><br>It would be nice if someone could create an automated way of doing this though - it could take a very long time manually due to the large volume of reports.<br>
<br><div class="gmail_quote">On 23 August 2011 21:45, Carl Ansell <span dir="ltr"><<a href="mailto:afccarl1994@hotmail.com">afccarl1994@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">




<div><div dir="ltr">
There are many old reports in launchpad that apply to unsupported versions of Ubuntu, such as Dapper and Edgy.<br><br><br>As these releases are no longer supported, can these be marked as invalid?<br><br><br>I feel it would 'clean up' the bugs in launchpad and make it clear which bugs are still relevant, but as someone new to the bugsquad, I don't want to start messing with things that I shouldn't mess with.<br>
                                          </div></div>
<br>--<br>
Ubuntu-bugsquad mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-bugsquad@lists.ubuntu.com">Ubuntu-bugsquad@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugsquad" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugsquad</a><br>
<br></blockquote></div><br>