[Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

gmail mariorbs em gmail.com
Sexta Abril 7 17:01:37 UTC 2017


bom, se incrementasse tudo isso talvez deixaria de ser um 147

On 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz wrote:
> Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
> eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
> raiva...
>
> Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail <mariorbs em gmail.com> escreveu:
>
>> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
>> fiat 147...
>>
>>
>>
>> On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
>>
>>> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
>>> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
>>> dando
>>> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
>>> debian
>>> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
>>> blender)
>>> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
>>> melhor.
>>> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
>>> fase
>>> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
>>> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
>>> no futuro.
>>>
>>> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.<celular.jack em gmail.com>  escreveu:
>>>
>>> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
>>>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>>>
>>>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
>>>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
>>>> ou
>>>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>>
>>>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>>>>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
>>>>> interfaces.
>>>>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
>>>>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
>>>>> fossem a
>>>>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
>>>>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>>>>> opção
>>>>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
>>>>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
>>>>> seus
>>>>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
>>>>> escolher a
>>>>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
>>>>> vc
>>>>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
>>>>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>>>>
>>>>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
>>>>> as
>>>>> outras.
>>>>>
>>>>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
>>>>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
>>>>> com
>>>>> o
>>>>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
>>>>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
>>>>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
>>>>> Acredito
>>>>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
>>>>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
>>>>> dinheiro,
>>>>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>>>>> bugs.
>>>>>
>>>>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
>>>>> mesmo
>>>>> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
>>>>> preguiça.
>>>>>
>>>>> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.<celular.jack em gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>>>>>
>>>>>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Wagner,
>>>>>>
>>>>>>> Concordo com a sua visão.
>>>>>>>
>>>>>>> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
>>>>>>> concentrar
>>>>>>> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
>>>>>>>
>>>>>>> Atenciosamente,
>>>>>>>
>>>>>>> Henrique Fagundes
>>>>>>> henrique em linuxadmin.com.br
>>>>>>> Skype: magnata-br-rj
>>>>>>> Linux User: 475399
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.aprendendolinux.com/
>>>>>>> http://www.facebook.com/AprendendoLinux
>>>>>>> http://youtube.com/AprendendoLinux/
>>>>>>> http://twitter.com/AprendendoLinux/
>>>>>>> ____________________________________________________________
>>>>>>> __________
>>>>>>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>>>>>>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>>>>>>>
>>>>>>> Ou envie um e-mail para:
>>>>>>> portal-aprendendo-linux+subscribe em googlegroups.com
>>>>>>>
>>>>>>> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
>>>>>>>
>>>>>>>> eu
>>>>>>>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
>>>>>>>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
>>>>>>>> liberdade
>>>>>>>> do usuário escolher o que ele quiser.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
>>>>>>>> gnome-shell
>>>>>>>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
>>>>>>>> realocar a
>>>>>>>> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
>>>>>>>> projeto
>>>>>>>> gnome.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.<celular.jack em gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
>>>>>>>>
>>>>>>>> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>>>>>>>>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>>
>
>
>



Mais detalhes sobre a lista de discussão ubuntu-br