[Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

Sexta Outubro 25 19:18:17 UTC 2013

Ivan, obrigado pelo podcast. Foi esclarecedor, inclusive para outros
assuntos.
E fugindo um pouco do assunto, entrando num comentário aqui postado, faço
referencia ao caso da Caixa... Realmente, a comunidade Linux precisa e deve
se reciclar.

Abraços.

Em 25 de outubro de 2013 16:38, Márcio H. Parreiras <mhp em mhp.eti.br>escreveu:

> Na minha humilde opinião, o calcanhar de aquiles de qualquer Sistema
> Operacional é o usuário leigo. Dê a ele poderes de administrador (o que o
> Ruindows faz por padrão), e ele conseguirá destruir qualquer sistema.
> Inclusive não vejo com bons olhos o que algumas distros fazem para tentar
> popularizar o Linux, que é justamente relaxar a segurança permitindo logons
> automáticos e outras coisas "à lá Microsoft". Vejam pois o exemplo do
> Android, baseado em Linux, já está infestado de pragas, pois nele o usuário
> pode instalar e desinstalar o que quiser, impunemente :-)
> Em tempo, se usuário tivesse extensão, seria .fdp :-D
>
>
>
> Em 25 de outubro de 2013 16:04, Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br
> >escreveu:
>
> > Esse vírus  do segundo link é mais do mesmo. Ele precisa que um usuário
> > execute e dê permissão de super usuários para que o vírus se instale e
> > transmita os dados. Por isso ele nem é classificado como vírus e faz o
> que
> > qualquer programa poderia fazer se o usuário desse as devidas permissões.
> > Se considerarmos este como vírus, temos que considerar que o vnc e o
> > teamviewer e tantos outros também são vírus.
> >
> > Até já falamos desse cara em um Opencast[1]. Recomendo que fiquem de olho
> > no Opencast que sempre estamos discutindo esse tipo de notícia, pelo
> menos
> > uma vez por mês. Comentamos a notícia do vírus por volta de 50 minutos e
> 30
> > segundos na versão somente áudio. Sei que o player não é acessível por
> ser
> > em flash, mas é o que dá para fazer por enquanto.
> >
> > [1] http://www.ubuntero.com.br/**2013/09/opencast-27-a-verdade-**
> > sobre-o-trojan-para-linux-e-o-**fracasso-do-ubuntu-edge/<
> http://www.ubuntero.com.br/2013/09/opencast-27-a-verdade-sobre-o-trojan-para-linux-e-o-fracasso-do-ubuntu-edge/
> >
> >
> > Em 25-10-2013 15:43, Anderson Moreira de Souza escreveu:
> >
> >  Ednei, concordo com você.
> >> Em ambientes corporativos, o que faz a diferença mesmo é a capacidade da
> >> equipe técnica. Boa pragmática como referencia à equipe, um bom
> >> escalonamento de analise e atualizações, bem como a formação continuada
> >> desses profissionais são o diferencial entre o sucesso e o fracasso de
> >> qualquer tipo de implementação de sistemas ou soluções.
> >>
> >> Mas voltando a falar do usuário comum, que tem seu pc ligado a uma
> conexão
> >> ADSL onde não existe uma "proteção" como a antes referida, ainda vejo
> com
> >> bons olhos a utilização do Linux neste quesito. 100% seguro nada é, mas
> em
> >> se tratando de um leigo usando o PC, e considerando que quase tudo é
> >> direcionado à plataforma Microsoft (ao menos por enquanto), usar o Linux
> >> ainda se constitui mais seguro que este ultimo citado.
> >>
> >> Só para citar uma curiosidade:
> >> http://olhardigital.uol.com.**br/video/linux-e-mac-nao-**
> >> estao-imunes-a-virus/34456<
> http://olhardigital.uol.com.br/video/linux-e-mac-nao-estao-imunes-a-virus/34456
> >
> >>
> >> Neste link é abordado como andam sendo feitos ataques a servidores
> Linux.
> >> Ao meu parecer, fiquei com a impressão que o objetivo final sempre é o
> >> sistema da Microsoft e não o Linux.
> >>
> >> Mas isso é realidade atual. No futuro a coisa vai se complicar. Leiam
> essa
> >> matéria:
> >> http://idgnow.uol.com.br/**internet/2013/08/09/novo-**
> >> virus-para-linux-sugere-mais-**perigo-no-futuro-do-sistema/<
> http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/08/09/novo-virus-para-linux-sugere-mais-perigo-no-futuro-do-sistema/
> >
> >>
> >>
> >> Em 25 de outubro de 2013 14:50, Adriano Moreira
> >> <adrianomoreira em gmail.com>**escreveu:
> >>
> >>  Negativo.
> >>> A maior problema de um SO chama-se:
> >>> BIOS - Bicho Ignorante Operando o Sistema
> >>> Em 25/10/2013 14:48, "Anacleto Pavao" <anacletogrupavao em yahoo.com.br
> **>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>  Como já foi dito por alguém neste FW mesmo. A maior ameaça de um SO
> seja
> >>>> qual for chama-se "USUÁRIO".
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em Sexta-feira, 25 de Outubro de 2013 12:33, luciano de souza <
> >>>> luchyanus em gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>> Não. A minha mensagem nada teve de polêmica. Estou perfeitamente
> >>>> convencido de que o Linux é um ótimo sistema. A despeito de ouvir
> >>>> tanto de sua segurança, não foi isso o que me fez migrar para o Linux.
> >>>>
> >>>> Sou cego. O Windows vivia a avariar-se e eu a chamar um técnico.
> >>>> Então, descobri que, com o Linux, podia instalar o sistema sozinho
> >>>> porque, não sendo os drivers de áudio proprietários, eram ativados já
> >>>> no instalador, permitindo que realizasse toda a instalação guiada por
> >>>> meu leitor de telas. O nome desta maravilha é Linux Acessível, projeto
> >>>> de que participa o valoroso Zandre. então, o motivo não foi a
> >>>> segurança, mas um muito melhor: a funcionalidade.
> >>>>
> >>>> Foi assim que começou a minha história no Linux e não parou mais.
> >>>> Então, quem aqui escreve, definitivamente não é alguém que deseja, de
> >>>> forma sem razão, como papagaio a repetir o que outros disseram,
> >>>> denegrir a imagem do Linux. Ao contrário, estou entusiasmadíssimo,
> >>>> tanto mais porque os desenvolvedores do Orca, o leitor de telas,
> >>>> acertaram a mão na última versão.
> >>>>
> >>>> na verdade, perguntei-lhes tudo isso porque uma colega de trabalho
> >>>> teve o computador infectado por um cavalo de tróia. Então,
> >>>> aconselhei-lhe o Linux, enfatizando grandemente a questão da
> >>>> segurança. Foi então que percebi que era um tantinho ignorante no
> >>>> assunto e que melhor era fazer alguma pesquisa e consultar os amigos
> >>>> do grupo.
> >>>>
> >>>> Aos usuários, pouco importa se a praga se instalou no Linux ou em
> >>>> programa que rode sobre ele. Se um plugin maléfico fosse instalado no
> >>>> Firefox e se fosse possível varrer a home e enviar documentos
> >>>> silenciosamente para um e-mail ou para um ftp, independentemente de o
> >>>> sistema ser seguro, dados do usuário teriam sido roubados.
> >>>>
> >>>> Não importa se, com o Windows, tal roubo teria sido feito dez vezes
> >>>> mais facilmente. Não quero provar que o Linux é mais seguro do que o
> >>>> Linux. Esta verdade já está aceita e não tenho Windows instalado em
> >>>> minha máquina.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 25/10/13, luciano de souza<luchyanus em gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Caros,
> >>>>>
> >>>>> Em foruns, a comparação entre Windows e Linux costumam ser pontuadas
> >>>>> por paixões. O resultado disso é que, de um lado e de outro, costumam
> >>>>> ser emitidas opiniões parciais sobre o assunto.
> >>>>>
> >>>>> Por isso é que gostei do seguinte artigo:
> >>>>>
> >>>>>  http://g1.globo.com/Noticias/**Tecnologia/0,,MUL1004070-6174,**
> >>> 00-CONSIDERADO+MAIS+SEGURO+**QUE+WINDOWS+LINUX+TAMBEM+NAO+**
> >>> ESTA+LIVRE+DE+AMEACAS.html<
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1004070-6174,00-CONSIDERADO+MAIS+SEGURO+QUE+WINDOWS+LINUX+TAMBEM+NAO+ESTA+LIVRE+DE+AMEACAS.html
> >
> >>>
> >>>> De fato, não sei se tudo o que é dito no artigo é exato. Ao fim,
> >>>>> gostei mesmo é do tom.
> >>>>>
> >>>>> Há gente que diz que o Linux é imune a vírus. Ele não é. A despeito
> >>>>> disso, por cá, já ouvi relato de oito anos de uso sem antivírus e sem
> >>>>> vírus. algo de especial há que existir para obter tão notável
> >>>>> resultado.
> >>>>>
> >>>>> Pode ser devido ao menor uso do Linux? Em pequena medida, creio que
> >>>>> sim. Usuários de Windows conhecem mais usuários de Windows e,
> >>>>> portanto, estão aptos a transmitir para usuários de Windows.
> >>>>>
> >>>>> Pode ser devido ao fato de que o Linux possui um sistema de
> permissões
> >>>>> mais robusto? Na verdade, parece que além de o Windows ser um pouco
> >>>>> menos seguro; menos seguro é o comportamento dos usuários do Windows.
> >>>>> Eles poderiam criar contas administrativas para obrigar a
> autenticação
> >>>>> quando da instalação de programas. Mas o padrão do Windows não obriga
> >>>>> a isso.
> >>>>>
> >>>>> Como o próprio artigo desenvolveu e estive cá a resumir, são várias
> as
> >>>>> razões pelos quais o Linux é mais seguro. Mas o fato é que as
> >>>>> estatísticas parecem comprovar que realmente é mais seguro.
> >>>>>
> >>>>> Como além de seguro, o Linux é, para mim, muito funcional e
> >>>>> filosoficamente ajustado à minha personalidade, eu o adotei.
> >>>>>
> >>>>> Mas um questionamento deste artigo colocou-me uma dúvida. Ele dizia
> >>>>> que os usuários de Linux porque estão convencidos de que são imunes a
> >>>>> vírus, não se protegem. Mas como é que se protegeriam? Existe
> >>>>> antivírus para verificar contaminações em máquinas Linux? E se não
> >>>>> existe, como é realmente possível afirmar que não estamos infectados?
> >>>>>
> >>>>> Será que se presumiria a presença de vírus pelos efeitos que causa? E
> >>>>> se eu tivesse infectado por um vírus de boa família, bem educado, que
> >>>>> não aprecia os holofotes e realiza o seu trabalho com o silêncio de
> um
> >>>>> monge sisterciense?
> >>>>>
> >>>>> Se não há uma ferramenta que ateste a ausência de vírus, não se corre
> >>>>> o risco de que as alegações de maior segurança se tornem mais
> >>>>> subjetivas?
> >>>>>
> >>>>> De fato, eu realmente acredito que o Linux é mais seguro. Não é esta
> a
> >>>>> questão.
> >>>>> A minha dúvida é quais são as evidências empíricas desta segurança.
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Luciano de Souza
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> --
> >>>> Luciano de Souza
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
> http://www.ubuntu-br.org/comece>
> >>>>
> >>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >>>> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
> >>>> --
> >>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
> http://www.ubuntu-br.org/comece>
> >>>>
> >>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >>>> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
> >>>>
> >>>>  --
> >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
> http://www.ubuntu-br.org/comece>
> >>>
> >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >>> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
> >>>
> >>>
> > --
> >
> >
> > Ivan Brasil Fuzzer
> > Bacharel em Informática
> > Celular: (54) 8411-0111
> > GTalk: ivanbrasil em gmail.com
> > Jabber: ibrasil em jabber.org
> > http://www.ubuntero.com.br
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
> http://www.ubuntu-br.org/comece>
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
> >
>
>
>
> --
>
>     Márcio H. Parreiras
>
>     GNU/Linux Professional
>
>     Pedro Leopoldo - MG - Brazil
>
>
> Este e-mail pode conter anexos em formato Open Document (ABNT ISO/IEC
> 26300:2006), cujas extensões podem ser .odt (texto), .ods (planilha) ou
> .odp (apresentação), entre outras. Para visualizá-los,  baixe gratuitamente
> a suíte LibreOffice em: http://pt-br.libreoffice.org/baixe-ja/
>
>
> This email may contain attachments in Open Document format (ABNT ISO/IEC
> 26300:2006), whose extensions can be .odt (text), .ods (spreadsheet) or
> .odp (presentation), among others. To view them, download for free the
> LibreOffice suite at: http://www.libreoffice.org/download/
>
>
> "Faça a mudança / Make the move: http://makethemove.net/"
> .
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>