[Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

[luciano de souza]

As pragas do windows não saem em jornais porque não há quem queira
provar que elas existam. Sem dúvida, este é um belo indício de
segurança.

Se estamos a utilizar distribuições oficiais com pacotes provindos de
repositórios também oficiais, pelo "apt-get" muito dificilmente
teremos pragas instaladas em nossas máquinas.

É claro que nem sempre é possível encontrar tudo nos repositórios
oficiais. Recentemente, um amigo perguntou-me sobre programa que grava
sons diretamente da placa. Os amigos do grupo indicaram-me o
"audio-recorder" que exigia a adição de um repositório.

Estou a entender que uma praga que exista sob a forma de executável
terá vida muito curta. Mas quando este não for o caso? O Firefox, o
Libreoffice e outros programas possuem engines que comportam
programação utilizando linguagens de scripts.

Mesmo utilizando distribuições oficiais, com repositórios oficiais
exclusivamente, ainda assim, não se poderia apanhar algo por meio do
Firefox? Nem falo do Libreoffice. Suponho que uma praga de planilha
venha sob a forma de macro e, neste caso, o próprio Calc avisará que
as macros estão desabilitadas, cabendo ao usuário decidir se as
executa ou não. Quanto ao Firefox, não tenho ideia.

É sempre muito bom levar um tema às últimas consequências porque nos
convencemos mais profundamente. Mas estou realmente convencido de que
é seguro.


Em 25/10/13, Anderson Moreira de Souza<naufragoweb em gmail.com> escreveu:
> Eu me lembro de um código malicioso que era distribuído em um pacote no
> devianart a algum tempo atrás. Foi acho que o único caso que conheci. Foi
> um alarde, noticiado em vários sites como a prova que o Linux era também
> vulnerável.
> Mas eu vejo, além do sistema de permissão do Linux, uma outra vantagem.
> Enquanto no sistema Microsoft a companhia entrega ao cliente um sistema
> cru, não pronto para uso, fazendo o usuário ter que recorrer a outros
> softwares de outras empresas, no Linux quase tudo que o usuário precisa
> esta mantido em repositórios seguros assinados digitalmente mantidos pelas
> próprias distros. São pacotes testados por milhares de pessoas. Qualquer
> alteração nesses pacotes, pormenor que seja, é o suficiente para o sistema
> refugar sua instalação.
>
> Mas no final, tudo depende mesmo da educação digital do usuário. O pacote
> acima mencionado não estava em repositórios oficiais de alguma distro. Por
> mais seguro que seja uma casa, se você convidar o bandido para dentro dela
> você será assaltado.
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Luciano de Souza