[Ubuntu-BR] Emulador de Linux de 32 bytes

[luciano de souza]

O problema é justamente este: ele vem com a versão adequada. Tenho
Linux de 64 bytes e se instalo o Freepascal, terei o Freepascal de 64
bytes que não é capaz de gerar binários de 32 bytes. Não sei se é
possível, mas o que eu queria é conseguir instalar o Freepascal de 32
bytes em um emulador como o Wine, mas não um emulador que emulasse
Windows, mas um que emulasse Linux, porém, Linux de 32 bytes,
desobrigando-me de instalar um sistema operacional inteiro em uma
máquina virtual.
O Freepascal possui ferramentas para cross compiling, mas confesso que
não entendi absolutamente nada. Utilizar cross compiling parece exigir
uma boa dose de conhecimentos que não tenho.
Mas enfim, o que cogitei talvez não exista, pois ao fim, quero um
emulador de Linux que rode sobre Linux!

Em 13/11/13, Paulo Fernandes<pferna53 em gmail.com> escreveu:
> Luciano,
>
> tenho uma distribuição Mint 64bits instalada e, nela, fiz uma instalação do
> Lazarus, pela Central de Programas, e ele já vem com o compilador Free
> Pascal adequado.
>
> Essa solução não serve?
>
> Paulo
>
>
>
>
>
>
> Em 12 de novembro de 2013 08:49, luciano de souza
> <luchyanus em gmail.com>escreveu:
>
>> Caros,
>>
>> Com o Wine, pode-se rodar programas concebidos para o Windows. É uma
>> maravilha e não é uma máquina virtual.
>>
>> Digamos que eu quisesse a mesma facilidade do Wine, entretanto,
>> estando em um Linux de 64 bytes, gostaria de rodar um programa de 32
>> bytes. Isso seria possível? Possível sem a instalação de um sistema
>> operacional em máquina virtual?
>>
>> Na verdade, estou a falar de um programa específico: o compilador do
>> Freepascal. Estando na plataforma de 64 bytes, posso tão-somente gerar
>> binários para 64 bytes. Naturalmente, isso é incoveniente. Três
>> parecem-me ser as soluções:
>>
>> 1. Instalar Linux de 32 bytes em máquina virtual;
>> 2. Instalar as ferramentas para cross compiling no Freepascal;
>> 3. Instalar o Freepascal 32 bytes em um emulador de 32 bytes como o Wine.
>>
>> A primeira alternativa, além de ocupar muito espaço, dá trabalho para
>> configurar, ainda tem muito mau desempenho;
>> 2. A segunda seria a ideal, mas parece-me que o ambiente cross não é
>> nada simples de configurar.
>> 3. De fato, não parece má ideia.
>>
>> O que me dizem: há um correspondente ao Wine que, com uma única
>> instalação de pacote, emule um ambiente de 32 bytes, permitindo a
>> instalação de programas de linha de comando como o Freepascal? OU será
>> que estou a pedir um pouquinho demais?
>>
>> --
>> Luciano de Souza
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Luciano de Souza