[Ubuntu-BR] [OFF TOPIC] Se RAM fosse alpiste, Thunderbird falia o dono

Robson Dantas meulinux.ubuntu em gmail.com
Quinta Janeiro 3 14:58:18 UTC 2013


Dica: entre com o comando no Terminal:

top

...e veja o que está errado :D


Em 03-01-2013 09:52, Celio Silva escreveu:
> http://imagebin.org/241537
>
> http://imagebin.org/241538
>
> http://imagebin.org/241539
>
> Célio Silva
>
> Em 03-01-2013 10:25, Celio Silva escreveu:
>> Neste momento estou c/ o Thunderbird com 3 contas IMAP + 2 MSN + 
>> Facebook + Talk, tudo nele!!!    = 275Mb
>>
>> Firefox com 173 abas abertas    =    824Mb
>>
>> Ubuntu 12.10 (64), Core 2 Duo, 4Gb, sem Swap, ligado a mais de 24 horas
>>
>> Dica:    Complemento "Chat" para funcionar o IM's...
>>
>> Célio Silva
>>
>> Em 03-01-2013 09:58, João Santana escreveu:
>>> Não precisava usar toda a RAM, principalmente porque é uma operação 
>>> local,
>>> sem ter que sincronizar no servidor IMAP (usava isso, mas a lentidão 
>>> era
>>> tamanha que voltei pro POP3). Pelo menos comigo, é crônico: o 
>>> Thunderbird
>>> sempre foi faminto por RAM.
>>>
>>> Requisitar esse tamanho todo de RAM, forçando o sistema operacional 
>>> a mover
>>> os demais processos pra SWAP não é um comportamento que eu considere
>>> normal. Isso tá mais pra memory leak.
>>>
>>> Em 3 de janeiro de 2013 08:39, Tiago 
>>> Passos<tiago em tiagopassos.com>escreveu:
>>>
>>>> Ah sim,
>>>>
>>>> olhei novamente e notei mais um detalhe: o seu sistema
>>>> ainda tinha memória RAM disponível. Então não teria porque o 
>>>> Thunderbird
>>>> não utilizar a memória toda (ou quase toda) pra fazer a tarefa que ele
>>>> estava fazendo. Quanto mais memória ele usar, teoricamente, mais 
>>>> rapido
>>>> ele irá terminar.
>>>>
>>>> O sistema ter ficado todo lento é estranho,
>>>> realmente, mas o fato de ele ter usado tanta memória RAM não é 
>>>> problema
>>>> nenhum, muito pelo contrário. Se ele não estivesse usando a memória
>>>> toda, seria disperdício.
>





More information about the ubuntu-br mailing list