[Ubuntu-BR] off topic - urnas

[Marcelo Silva]

rsrsrs.... essa thread vai longe

O problema não está nas urnas e sim nos candidatos... de que adianta alta 
tecnologia num pais que mostra um sistema falho na administração, corrupção 
aos montes, etc e etc.
Parabéns à aqueles que ainda acham que existe algum candidato que fale a 
verdade e que realmente esteja nas mão dele o PODER de acertar alguma 
coisa... "A fé no impossível é uma virtude"

A corrupção do voto não está mais na urna e sim na televisão, as mentes são 
corrompidas por propostas claramente impossíveis, ataques uns contra os 
outros... a mais preocupação de um fulano falar contra o outro pra angariar 
votos do que na responsabilidade real de administrar um pais.

Sejam realistas pessoal... eleição no brasil é piada... literalmente 
falando, vejam os resultados... Tiririca, Mulher Jaca, Abacaxi, Uva, Pera, 
Limão ..., Homem Aranha, Sr. Ninguem, Cantores, Artistas de circo, 
Cabeleleiros...
NÃO desmerecendo nenhuma pessoa ou profissional, mas o que será que essas 
pessoas sabem de administrar um pais...
Ô pessoal...

Desculpem aí heim...






-----Mensagem Original----- 
From: Andre Cavalcante
Sent: Wednesday, October 10, 2012 8:54 AM
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Subject: Re: [Ubuntu-BR] off topic - urnas

Em 10 de outubro de 2012 07:05, André Luiz Novais Doria <alnovaisd em gmail.com
> escreveu:

> Cara qual é tua cidade? Se o presidente da seção leva a urna pra casa está
> cometendo crime eleitoral. Denúncia.
> Quanto a urna os voto são salvo primeiro na memória interna e só passa pra
> memória externa quando a urna é finalizada, o que só ocorre depois das 5
> horas da tarde. Mesmo que a memória externa de pau ainda da pra recuperar
> as informações, e s se perder as duas memórias após a finalização vc ainda
> pode digitar os resultados impresso pela própria urna.
> Se o nosso modelo é ultrapassado, qual seria o modelo a ser adotado?
>

Simples, um em que o eleitor escreva o nome do candidato de próprio punho e
o computador apenas lê tal resultado e o computa. Como você acha que são as
eleições na Europa e nos EUA?

EMHO:

O nosso problema não está na urna em si, mas no processo como um todo.
Nenhum sistema automatizado é 100% seguro, logo o processo deve prover
redundâncias. A maior e mais confiável delas, o nosso sistema simplesmente
acabou, que é a impressão do voto e o seu depósito em uma urna comum (e com
uma cópia que fique com o eleitor). Assim, todos saberiam, exatamente, se o
voto foi contado ou não, posteriormente à eleição. Interessante é que este
é o tipo de redundância que os bancos usam para as suas operações. Se vale
para trocos bancários, porque não valeria para algo mais importante que é
uma eleição?

Quanto a urna em si, o seu problema é que tem como saber quem votou em
quem. Lembra que o teu número é digitado NA MESMA urna em que tu votas em
sequência? Então, depois do voto, os registros são embaralhados, mas o
timestamp permanece. Logo, basta pegar um registro do número do eleitor com
o voto da urna e verificar, dois a dois, quais os que o timestamp estão
próximos. Já fizeram isso e o TSE ainda não sabe como resolver.

Logo, não fiquemos tão felizes. As urnas são violáveis, o processo não tem
a redundância suficiente e ficamos todos na mão do TRE/TSE que é quem
computa os votos. O que garante que eles não fraudem a eleição? Confiança?

Abraços.

André Cavalcante
Manaus, Brasil
Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br