[Ubuntu-BR] off topic - urnas

[Paulo de Souza Lima]

Bom dia a todos.

Em 10 de outubro de 2012 07:19, Renato Alvim <renato.alvim em gmail.com>escreveu:

> Caros amigos.
> Existe um vídeo na rede  que mostra um deputado (ou senador) falando da
> fraude eleitoral
> devida às urnas eletrônicas.
> Citou o nome do responsável por sua programação e falou que em se pagando,
> pode-se eleger deputado ou senador.
> Claro, caiu no esquecimento.
> Poucos se indignaram.
> Mas ele diz que esta seria uma das razões para o resto do mundo descartar o
> uso de urnes eletrônicas.
> E que se riem de nossa ingenuidade  ao usá-las.
> Reflitamos...
> Só nós aqui sabemos fazer isso?
> Países de grandes avanços tecnológicos não sabem fazer isto?
> Dá o que pensar.
>
>
Nos EUA vários estados utilizam a urna eletrônica. Lá é facultativo um
estado decidir pelo voto em papel ou urna eletrônica. Existem casos de
fraudes da urna eletrônica relatados, mas também existe uma ENORME
diferença entre os sistemas de lá e de cá.

Só pra dar um exemplo de como a "segurança" das urnas em um dos "países de
grandes avanços tecnológicos", todo o processo eleitoral é privatizado. A
empresa que fornece as urnas é a mesma que faz a contagem dos votos. Essa
empresa é israelense, país que, seguramente tem uma influência enorme no
resultado das eleições norte-americanas. Portanto, não se trata apenas de
um problema de segurança. Trata-se de um problema político e de interesses.
A população é levada a entender que as urnas de lá são seguras, mas os
políticos, grandes empresários e funcionários do governo sabem que não são,
mas não têm interesse em fazer o processo mais transparente. Auditorias são
feitas, dentro do mesmo esquema, com resultados falsificados para
apresentação pública. E assim as coisas vão: o povo pensando que estão na
maior democracia do mundo, e o USA Inc. continua a existir, sabe-se lá até
quando.

Aqui no Brasil, testes de invasão da urna foram feitos, debaixo de muita
crítica porque o TSE estabeleceu "parâmetros" dentro dos quais os testes
deveriam ser feitos. Dentro dos "parâmetros" a urna não pode ser violada,
ainda mais considerando o processo como um todo. O problema é que na vida
real os "parâmetros" não existem. Os resultados estão disponíveis no site
do TSE:
http://www.tse.jus.br/search?SearchableText=seguran%C3%A7a+da+urna+eletr%C3%B4nica

Agora, de uma coisa eu tenho certeza: fica MUITO mais difícil violar uma
urna eletrônica, dentro de um processo transparente e público, do que
falsificar votos em um processo manual.

   - Em urnas eletrônicas, a pessoa precisa ter acesso irrestrito,
   inclusive violando os lacres do gabinete.
   - Para votar, é preciso das senhas de dois mesários.
   - A data e a hora do voto ficam registrados.
   - Cada eleitor está cadastrado no software e só pode votar uma vez.
   - Caso alguém invada uma urna antes da eleição e consiga "incluir"
   alguns votos a algum candidato, vai dar um problema lascado, porque os
   eleitores que votarão no dia da eleição ficarão com seus votos bloqueados.
   - Isso vai caracterizar problema na urna, que será substituída e a
   defeituosa vistoriada.
   - Fazer isso com uma urna pode até ser factível, mas com várias, acho
   totalmente improvável.
   - Alguém vai ser pego em algum momento.

Agora, se me perguntarem se eu confio no sistema de urna eletrônica, eu
diria um sonoro NÃO, porque o processo não me parece transparente o
suficiente. Mais confio muito menos no sistema de voto manual.

Abraços.

-- 
Paulo de Souza Lima
http://almalivre.wordpress.com
Curitiba - PR
Linux User #432358
Ubuntu User #28729