[Ubuntu-BR] problemas em desempenho com o ubuntu 12.04 64 bits

[Zandre Bran]

Ôlas João. Vou de "top" porque foi o esperado. Excelente texto, vale
uma postagem maior em blog's. Muito obrigado por isto; e como é bom
conversar nestes termos.  Abraços, Zandre. xD

2012/10/6 João Santana <joao.abo.santana em gmail.com>:
> Olá, Bran.
>
> Em 06-10-2012 16:06, Zandre Bran escreveu:
>
>> 2012/10/6 João Santana <joao.abo.santana em gmail.com>:
>>
>>      Ôlas João.
>>
>>> "Mudar de Linux" é a resposta-padrão de quem quer dizer que o Ubuntu não
>>> faz nada direito e se rói de inveja de não ter sido a sua distro a se
>>> popularizar.
>>
>>      Nossa, nossa... Por favor, software livre, código aberto... Está
>> lista não é somente para suporte gratuito da Canonical. Qual o
>> problema de outras distribuições??? Fala o que da Debian, Fedora,
>> Slack, ....???? Desculpe-me João, sei que é antigo ativista e
>> justamente por isto me surpreendi com seu corporativismo empresarial e
>> se esquecendo de todo nós, comunidade SL. Sou pró SL, sou pró empresas
>> SL, agora "inveja" de SL não dá. Ou tem inveja das *nix que compram
>> chaves Microsoft para boot? O mundo não está mais tão grande.
>
>
> Particularmente, para mim, nenhum problema com outras distros. Opero tanto
> em servidores CentOS e Debian quanto em desktops Fedora e OpenSuse sem o
> menor problema, testo outras distribuições sempre que posso e agradeço muito
> pelo maravilhoso ecossistema que temos através do SL/CA e que me ajuda mais
> que a maçã ou as janelas.
>
> Entretanto, nestes seis anos de Ubuntu (e dez de Linux), o que mais vi foi
> linuxers ridicularizando o usuário de Ubuntu por ele _usar o Ubuntu_ ao
> invés de outras distros. Ainda hoje tem um ou outro que, em blogs ou mesmo
> em palestras, o faz. Certo é que o Ubuntu contribuiu mais que muita distro
> de quase vinte anos para popularizar o GNU/Linux -- com todos os deméritos
> que esse tipo de empreendimento acarreta, sem dúvida -- e mesmo essa
> contribuição é considerada de somenos importância. Contribuir com o kernel é
> muito importante, da mesma forma que tornar o Linux uma realidade fora do
> nicho. Além do Ubuntu, não consigo lembrar de outra distro que tenha rompido
> esse nicho.
>
> De forma alguma o meu comentário teve a intenção de defender uma posição
> corporativa. Meu pensamento é que eu não tenho que abandonar minha distro
> quando algum problema aparece, mas *tentar corrigir o erro nela* (eu estaria
> agora órfão do Kurumin, se não pensasse assim quando tinha apenas um modem
> Conexant sem saber como fazê-lo funcionar no Gutsy). E se o problema não for
> no Ubuntu, mas no aplicativo? Um bug desconhecido, talvez? Ou se o problema
> for de hardware, como algum defeito no pente de RAM que cause uma falha
> irrecuperável e kernel precise dar reboot para preservação do SO? Apresentar
> como solução "mudar de Linux" é a pior solução, e de certo modo contradiz a
> própria ideia de liberdade com software livre, já que imputa ao usuário
> desistir de sua liberdade de escolha de distro para fazer um programa
> funcionar.
>
>
>
>>> Com meus melhores cumprimentos,
>>
>>      xD
>>
>>> João Santana
>>> Ubuntu Evangelist
>>
>> -- Abraços, Zandre.
>>
>> :: http://linuxacessivel.org
>> :: http://zandrebran.blog.br