[Ubuntu-BR] Fwd: OFF: Compartilhar instalação do MSOffice para vários usuários

João Santana joao.abo.santana em gmail.com
Quarta Março 7 15:23:24 UTC 2012


Em 7 de março de 2012 10:08, Paulo de Souza Lima
<paulo.s.lima em varekai.org>escreveu:

> Em 7 de março de 2012 09:42, João Santana <joao.abo.santana em gmail.com
> >escreveu:
>
> >
>
> Mesmo por questões técnicas, querer que determinado documento seja enviado
> > em determinado formato é imposição. Antes de eu mesmo abrir minha
> editora,
> > chiava quando entrava em contato com editores e eles diziam que só
> > aceitavam arquivos em DOC, mesmo quando eu falava de que poderia enviar
> em
> > RTF, que é também um formato interoperável e perfeitamente manipulável
> pelo
> > Microsoft Word.
> >
>
> Então fica-se na disputa inútil de quem impõe o que a quem. Quem usa
> software livre deseja "impor" seu formato livre, aberto, interoperável e
> acessível a quem ainda não o conhece. E quem usa software proprietário
> "impõe" seu formato porque não conhece outro e seu software só lê aquilo
> que ele está acostumado a trabalhar.
>
>
Discordo da batalha de imposições. Eu tenho licença para o Windows e o
Office, que são executados em máquina virtual. Quando um cliente me manda
um arquivo num formato fechado, uso a VM. Se manda num arquivo aberto, uso
no Ubuntu.

Mesmo educadamente, mesmo que ninguém reclame, dizer para uma pessoa "por
obséquio, envia esse arquivo no formato tal porque não posso ler seu
arquivo/seu arquivo aparece para mim mal-formatado/whatever" é imposição,
porque ninguém é obrigado a saber previamente qual tipo de formato seu
computador lê e qual não.

O mesmo para empresas. Antigamente, mandar um arquivo para uma gráfica era
complicado, porque só usavam Corel Draw! e dane-se você cliente que usa
Inkscape para fazer suas logos vetoriais. Hoje é mais comum encontrar
empresas que respeitam as escolhas tecnológicas de seus clientes e possuem
profissionais que usam os principais softwares, livres ou proprietários, em
seu quadro de funcionários.


> Como já disse, é questão de informar e educar as pessoas, não de exigir que
> um software livre seja 100% compatível com um formato fechado.
>
>
E nem eu penso que ele deva ser, muito pelo contrário.
Como respondi anteriormente, querer que o LO exiba lindamente um arquivo
criado num formato documentado propositadamente para não permitir que
outros programas o façam é bobagem infantil.
Mas é preciso levar-se em consideração que essas mesmas pessoas que mandam
em DOC porque não conhecem outro formato talvez nem saibam que podem
escolher um outro formato neutro em seus próprios softwares.
Dessa forma, a educação do usuário não deveria ser focada apenas em mostrar
que existem alternativas fora do mundo proprietário, mas também a usar
apropriadamente seu software para garantir a interoperabilidade, como por
exemplo evitar o uso de "recursos" sabidamente incompatíveis fora do
Microsoft Office.


> --
> Paulo de Souza Lima
> Técnico em Eletrônica e Administrador
> http://www.pasl.net.br
> http://almalivre.wordpress.com
> Curitiba - PR
> Linux User #432358
> Ubuntu User #28729
>
> "Para que as pessoas conquistem a paz em suas relações, a paz espiritual e
> a paz entre os povos, é preciso que antes se ganhe a batalha interna das
> virtudes sobre os defeitos" - Talal Husseini - Filósofo Acropolitano
>
> "For people to achieve peace in their relationships, spiritual peace and
> the peace among people, it's necessary, earlier, to win the internal battle
> between virtues and defects" - Talal Husseini - Acropolitan Philosopher
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 

Com meus melhores cumprimentos,

João Santana
Ubuntu Evangelist
GPG Key B2966301



More information about the ubuntu-br mailing list