[Ubuntu-BR] RES: Re: OFF-TOPIC - Fedora se rende ao certificado de inicialização da Microsoft

[João Santana]

Em 4 de junho de 2012 17:57, Jack Pogorelsky Jr. <cska1911 em gmail.com> escreveu:
> Eu não acho hipocrisia meter o pau no projeto fedora.
>

Nem eu. Acho saudável, até, criticar quem esteja se posicionando de
maneira contrária ao pensamento corrente. Hipocrisia é ver quem
critica as posições da Canonical estar dando pouca cobertura à decisão
de uma distribuição conhecida por ter representantes comunitários que
falam mal do Ubuntu.

> Não crítico MCafee, Autodesk, etc. Empresas que vendem seus softwares para quem quer comprar.
>

+1

> Temos o direito de criticar quem se rende a MS fazendo parte de um movimento concorrente.

+1

>
> Uma corrente Linux que se renda a MS pode não ser canalha, não ser vendida. Mas é absolutamente fraca e covarde.
>

+1

> "O dia que MS me proibir de usar Debian eu comprarei cadernos"
>
>
> -----Msg original-----
> De: João Santana
> Enviado:  04/06/2012 13:01:11
> Assunto:  Re: [Ubuntu-BR] OFF-TOPIC - Fedora se rende ao certificado de inicialização da Microsoft
>
> Em 3 de junho de 2012 10:41, nethell <nethell em logbin.net> escreveu:
>> On Sat, 02 Jun 2012 23:39:57 -0300
>> mario - bol <mario.r.s em bol.com.br> wrote:
>>
>>> "Se" realmente é o que estamos entendendo, é simples, basta boicotar Fedora.
>>
>> Vamos ver do nosso ponto de vista:
>> Certamente não serão todos que implementarão a bios autografada, algumas montadoras casadas com a MS o farão e, quem compra essas máquinas, é usuário de carteirinha do Windows.
>> Quem usa e abusa de qualquer distro Linux, será criterioso na compra de hardware e não terá maiores problemas para adquirir bios "desbloqueadas", se é que esse termo seria o correto.
>> Não creio, inclusive, que um monopólio dessas dimensões passe em branco pela legislação dos países com alta demanda de consumo de hardware e software.
>> Não opinarei sobre o Fedora, não conheço sua história para entender os motivos dessa atitude.
>>
>> Abraços a todos
>>
>> nethell
>>
>
> Faço minhas as palavras do nethell. Temos a incrível capacidade de
> politizar e polemizar com qualquer flatulência vinda de empresas de
> paradigma proprietário, quando bem sabemos que podemos escolher
> hadware não travado, se é uma expressão válida. Era assim no passado,
> por que não será agora?
>
> Quanto à notícia em si, até me divirto com as baixas reações
> contrárias ao Projeto Fedora e à Red Hat, à exceção de uns e tantos
> reclamarem dela estar querendo lucrar (que é o objetivo final de
> qualquer empresa, pois não?), fruto de algo que não consigo encontrar
> nome melhor que _hipocrisia_. Fosse a Canonical ou o Techical Board a
> decidir algo parecido para o Ubuntu, o mundo já teria desabado.
>
>
> --
>
> Com meus melhores cumprimentos,
>
> João Santana
> Ubuntu Evangelist
> GPG Key B2966301
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 

Com meus melhores cumprimentos,

João Santana
Ubuntu Evangelist
GPG Key B2966301