[Ubuntu-BR] OFF-TOPIC - Fedora se rende ao certificado de inicialização da Microsoft

[João Santana]

Em 4 de junho de 2012 13:37, Edgar Wascch <wascch em gmail.com> escreveu:
> Só uma observação:
>
> Ganhar dinheiro com o Linux?
> -Suporte técnico comercial;
> -Marketing;
> -Treinamentos;
> -Desenvolvimento de sistemas proprietários;
> -Etc...
>
Vender software não pode? Por quê? A própria GPL, que todos adoram
amar ou odiar, e ainda assim a usam em seus projetos, diz que se pode
vender software sob ela. Qual o problema, então?

E vender distribuição também não pode? Por quê? Se em 1992 se vendia
distribuições [1] [2], por que hoje não se pode fazer isto? Só compra
quem quer, e se comprar, sendo GPL, pode redistribuir.

Gente, empresa tem que ganhar dinheiro, se não ela não se paga. Não
existe almoço grátis para ninguém. Opensource estimula outras formas
de ganhar dinheiro com software, mas não exclui vendê-lo. TAI.

[1] https://groups.google.com/d/topic/comp.os.minix/6m7hwzvszsc/discussion
[2] http://www.vivaolinux.com.br/artigo/A-Questao-do-Linux


> Só não pode se envolver com empresas proprietárias ou fechar o código fonte
> como algumas distribuições já fizeram.
>
> Em 04-06-2012 13:01, João Santana escreveu:
>
>> Em 3 de junho de 2012 10:41, nethell<nethell em logbin.net>  escreveu:
>>>
>>> On Sat, 02 Jun 2012 23:39:57 -0300
>>> mario - bol<mario.r.s em bol.com.br>  wrote:
>>>
>>>> "Se" realmente é o que estamos entendendo, é simples, basta boicotar
>>>> Fedora.
>>>
>>> Vamos ver do nosso ponto de vista:
>>> Certamente não serão todos que implementarão a bios autografada, algumas
>>> montadoras casadas com a MS o farão e, quem compra essas máquinas, é usuário
>>> de carteirinha do Windows.
>>> Quem usa e abusa de qualquer distro Linux, será criterioso na compra de
>>> hardware e não terá maiores problemas para adquirir bios "desbloqueadas", se
>>> é que esse termo seria o correto.
>>> Não creio, inclusive, que um monopólio dessas dimensões passe em branco
>>> pela legislação dos países com alta demanda de consumo de hardware e
>>> software.
>>> Não opinarei sobre o Fedora, não conheço sua história para entender os
>>> motivos dessa atitude.
>>>
>>> Abraços a todos
>>>
>>> nethell
>>>
>> Faço minhas as palavras do nethell. Temos a incrível capacidade de
>> politizar e polemizar com qualquer flatulência vinda de empresas de
>> paradigma proprietário, quando bem sabemos que podemos escolher
>> hadware não travado, se é uma expressão válida. Era assim no passado,
>> por que não será agora?
>>
>> Quanto à notícia em si, até me divirto com as baixas reações
>> contrárias ao Projeto Fedora e à Red Hat, à exceção de uns e tantos
>> reclamarem dela estar querendo lucrar (que é o objetivo final de
>> qualquer empresa, pois não?), fruto de algo que não consigo encontrar
>> nome melhor que _hipocrisia_. Fosse a Canonical ou o Techical Board a
>> decidir algo parecido para o Ubuntu, o mundo já teria desabado.
>>
>>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 

Com meus melhores cumprimentos,

João Santana
Ubuntu Evangelist
GPG Key B2966301