[Ubuntu-BR] Repositório local de Rede, apt-cacher ou apt-mirror?

Márcio H. Parreiras mhp em mhp.eti.br
Sexta Fevereiro 17 11:18:51 UTC 2012


Olá!

Use o apt-cacher-ng, porque o outro apt-cacher faz confusão se
houverem máquinas com distribuições diferentes na rede (Debian e
Ubuntu, por exemplo).
Eu, particularmente, prefiro instalar o squid, configurado para fazer
cache de arquivos de até 32MB, então ele guarda qualquer pacote das
distribuições, e você não irá precisar de configurar proxy no apt de
cada máquina. Além disso, o apt-cacher e o apt-cacher-ng costumam ter
problemas com alguns repositórios (o oficial do virtualbox é um
deles), e também às vezes travam no meio do download, exigindo
reinicialização do serviço.

-- 
    Márcio H. Parreiras

    GNU/Linux Professional

    +55(31)9632-0320

    Pedro Leopoldo - MG - Brazil

"Faça a mudança / Make the move: http://makethemove.net/"


Este e-mail pode conter anexos em formato Open Document (ISO/IEC
26300:2006). Para visualizá-los,  baixe gratuitamente a suíte
LibreOffice em: http://pt-br.libreoffice.org/

Leia: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html


This email may contain attachments in Open Document format (ISO/IEC
26300:2006). To view them, download for free the LibreOffice suite at:
http://www.libreoffice.org/

Read: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

.




More information about the ubuntu-br mailing list