[Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade

Peter Parker peter.parker.br em gmail.com
Sexta Setembro 16 17:43:28 UTC 2011


Ronam,

Então instale a versão 12.04 LTS!

Terá um Unity bem mais maduro com pacotes atualizados. Eu uso o 10.04 e
decidi só usar versões LTS. Se você procura produtividade deveria pensar
assim. Agora, se você quer só firulas, inovações tecnológicas, então você
não pensa em produtividade, assim nem caberia associar a falta de
produtividade ao uso do Unity.

Sinceramente já experimentei o Unity e o Gnome-shell, e achei o primeiro
melhor, tô doido pra chegar o ano que vem logo.

Mas pense nisso! Ninguém quer te empurrar nado goela abaixo, mas você há de
convir que usar o gnome 2 não dá né? Ainda mais pra quem gosta de "pacotes
atualizados" como você.

Nem o Xfce nem o Lde vai servir pra você.

Quanto ao Kde, também não servirá, ele sofreu todas as críticas que o gnome
está sofrendo agora quando migrou do 3.5 para o 4.0. Aqui vai uma opinião:
ainda acho o kde muito "poluído" de complexidades, mas isso não vai mudar e
nem deve, precisamos ter opções.

Ou seja: Você está em uma mato sem cachorro. Se correr o bicho pega e se
ficar o bicho come. Então deixe a vida te levar, acredito que você ficará
com o Ubuntu!

Ewerton Dutra


Em 12 de setembro de 2011 08:34, Ronan Lucio <ronanlucio em gmail.com>escreveu:

> Boma dia Galera,
> Pra engrossar mais o caldo...
>
> hamacker... faço suas as minhas palavras!!
>
> Além disso:
> Vou re-dizer aqui algumas coisas que eu já disse em outras threads, mas que
> ainda assim acho legal repetir pra tentar enriquecer esta thread.
>
> 1) O problema do Unity não é apenas o Unity, mas a maneira como ele está
> sendo imposto.
> O Unity seria uma excelente opção se não fosse empurrado goela abaixo.
> O Unity deveria ser oferecido opcionalmente assim como o AWN é.
>
> Essa ideia de não oferecer a interface clássica na versão 11.04 é outro
> erro.
> Provavelmente eu vou parar de usar o Ubuntu em um ou outro ambiente se isto
> vier a acontecer.
>
> 2) O Unity é uma excelente opção para determinados tipos de uso, e horrível
> para outros ambientes.
> Em casa eu tenho Unity no meu notebook e gosto. Para o meu uso de "home
> user" o Unity é legal.
> No trabalho o Unity é terrível, bugado e pouco produtivo. Não consigo me
> adaptar ao Unity em ambiente de trabalho por várias razões.
> Se pensarmos no Desktop como um ambiente de trabalho com vários programas e
> finalidades, um ambiente de produtividade, o Unity simplesmente não é uma
> boa opção.
>
> Por conta disso eu instalei o Xubuntu em outro desktop e tenho usado já a
> alguns meses.
> Estou achando o Xubuntu uma ótima opção e sugiro o teste, para aqueles que
> não se adaptaram ou Unity.
>
> 3) E por favor não venham me sugerir utilizar o Ubuntu 10.04. Isso não é
> uma
> opção pra mim.
> Usar um sistema com firefox/chrome, sistema de notificação, empathy e etc.
> de 1 ano e meio atrás, não é uma opção pra mim.
> Gosto de ter os programas na sua última versão.
> E se eu não consigo ter isso no Ubuntu sem Unity, consigo no Xubuntu e KDE.
>
> 4) Por favor também não venham me dizer que isto é coisa de quem não quer
> inovar, porque uma pessoa que está disposta a utilizar Xubuntu, Lubuntu,
> KDE, Mandriva ou seja lá o que for, não pode ser considerada alguém que não
> quer mudar.
>
> []s
> Ronan
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



More information about the ubuntu-br mailing list