[Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade

Segunda Setembro 12 01:47:35 UTC 2011

edson,
Deveria haver m botãozinho Curtir, tipo do Facebook, ou +1, tipo do
Google Plus para eu curtir seu comentário, mas como não tem então fica
registrado manualmente: +1 CURTI!

abç
Welington Rodrigues Braga
--------------
Web: http://www.welrbraga.eti.br
MSN: welrbraga[*]msn·com
Gtalk: welrbraga[*]gmail·com
Yahoo / Skype:  welrbraga
PGP Key: 0x6C7654EB
Linux User #253605

"Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém
não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém
não destruídos;" - 2Co 4:8,9

Em 11 de setembro de 2011 15:38, edson <edson_da2 em ig.com.br> escreveu:
> Amigos, vou lhes dar a opinião, de alguém que já usa computadores desde 1979
> (já estou com os meus 49 de idade). Usei as interfaces de texto (terminal),
> CP/M, DOS, DRDOS, Apple II, Mainframe IBM, OS/2 Warp, Windows (Texto),
> Windows 9X, ME, 200X, XP, Vista e 7, FreeBSD, Unix, Linux desde RH 6.0,
> Conectiva 3, Mandrake (Mandriva), SuSE, Fedora, RHEL, etc. Ou seja, já são
> 30 anos de uso de computadores. Não mencionei também que já usei
> computadores portáteis desde as antigas calculadoras científicas, a Texas TI
> 59 juntamente com seus manuais foi o meu primeiro contato com o mundo da
> programação (totalmente numérica, com uma linha que cabiam poucos dígitos
> numéricos). Confesso que foi um "choque" o meu primeiro contato com a
> interface do Unity. Não sabia nem por onde começar, ou o que fazer. Num
> primeiro momento odiei e me senti sem chão. Passou pela minha cabeça, o que
> os "doidos" da Canonical estavam fazendo, onde eles querem chegar! Então, ao
> invés de rasgar a camisa e sair gritando, fiz o seguinte: muita calma nesta
> hora.
> Lembrei-me do passado e da evolução que enfrentei nos últimos anos. Hoje,
> fico triste de ainda não poder me dar ao luxo de trocar o meu notebook que
> comprei a um ano atrás por um tablet PC e experimentar o Unity e o Gnome3
> como deveria.
> O burburinho do Unity ainda vai durar algum tempo, não muito, creio eu
> (porque em informática, as coisas por enquanto não duram muito tempo. É a
> evolução). Ao invés de criticar, vamos aos fatos. Há duas fases do Linux e
> do Software Livre. A primeira, o Linux andava atras do Windows e outros
> OSes, quando se falava em usabilidade e beleza. Eram poucos que se
> interessavam e usavam. O que me motivou a começar a usar o Linux em 97, foi
> o fato de ter um clone Unix de graça, ou até mesmo pagando pouco (cheguei a
> comprar o Conectiva na caixa e ganhei o Conectiva 7 em um concurso de
> revista). A segunda fase do Linux é a que nós estamos presenciando. Hoje, o
> Linux já está indicando tendencias do futuro. Não é necessário fazer grande
> esforço e uma análise profunda para perceber que o Linux e o SL, estão por
> "debaixo dos panos", ditando padrões.
> Quando vi pela primeira vez a descrição do Windows 2008 Server e de seu
> funcionamento, a primeira coisa que me veio à cabeça, foi a imagem da equipe
> de desenvolvimento da Microsoft baixando código fonte do kernel e de
> programas livres para aprender como foi desenvolvido. Alias, até nas
> palavras de dois especialistas, com vários certificados da MS, que conheci,
> nos últimos dois anos, confirmaram as minhas suspeitas. Quem olha hoje para
> os vídeos no Youtube, do próximo Windows, o 8, não dá para não perceber as
> ideias que estão por traz do Unity e do Gnome3. Seria muito ridículo, ver
> que aqueles (que como eu, numa primeira reação) que hoje usam Ubuntu (ou
> alguma outra distro) e criticam o Unity ou o Gnome3, ficarem de queixo caído
> diante do Windows 8.
> Vamos todos fazer, o que os especialistas da Microsoft já fazem a muito mais
> tempo do que nós. Vamos sair na frente usando aquilo que já está nas nossas
> mãos. Vamos nós, ditar os padrões do futuro. Vamos usar, aquilo que os
> outros já estão copiando como as interfaces e tudo mais.
>
> Para quem não tem idéia do que seja uma Texas TI 59, veja em
> http://www.ti59.com/index.html. Os "leds" do display eram micro válvulas com
> um plastico vermelho na frente.
>
> Até mais.
>
> Em 10-09-2011 17:18, Celio Silva escreveu:
>>
>> Original/Fonte:
>>
>> http://orgulhogeek.net/
>>
>> Apenas repassei... nada pessoal...
>>
>> Em 10/09/2011 15:19, Zandre Bran escreveu:
>>>
>>> 2011/9/10 Celio Silva<celiosidneisilva em gmail.com>:
>>>
>>> Ôlas Celio e LoCoTeam.
>>>>
>>>> Enviado para você por Celio Silva através do Google Reader: Ubuntu
>>>> Unity: (des)unindo uma comunidade via Orgulho Geek de Kadu em 09/09/11
>>>
>>> Que gentil; Agora além do orgulho gay, orgulho hétero, temos o
>>> orgulho Geek :) Embora ainda prefira o termo NERD ;)
>>>
>>>> Durante muitos anos, as interfaces que vinham nas distros Linux eram um
>>>> pouco mais pobres que as de outros sistemas não-livres. [...]
>>>
>>> Fala isto de ano, qual ambiente de trabalho, comparado com o que não
>>> livre?
>>>
>>> [..] Muito se
>>>>
>>>> reclamava da “feiura” do sistema, mas pouco se fazia para melhorá-la.
>>>
>>> Nunca achei meu ambiente feio. Alias, o Clearlooks sempre muito
>>> mais lindão que nosso amigo Janelão.
>>>
>>>> [...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
>>>> “customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
>>>> GNOME-look.org e KDE-Look.org.
>>>
>>> Sim, perfeito. E sempre ficarão em nossas mãos. Esta é a essência
>>> do SL com sua GPL e suas quatro liberdades.
>>>
>>>> Aí, veio o time do KDE e mudou toda a interface, adicionou um renovado
>>>> framework e voilá! Boa parte da comnunidade ficou, desculpem o modos,
>>>> “putinha”, e se virou contra o KDE 4. [...]
>>>
>>> O que mudou no KDE 4? O que diz especificamente de ambiente? A
>>> barra com os icones de notificação ficaram o mesmo, a lista de telas
>>> abertas, o botão do menu... Nada de novo, assim como no Gnome.
>>> Acreditava que o link windows de ser sempre ter mais haver com o
>>> comportamento dos "cliques" e gerenciamento de janelas.
>>>
>>>> A Canonical, que desde o começo
>>>> com o Ubuntu usava o GNOME, tinha certos problemas com a fundação
>>>> GNOME, pois tinha ideias que considerava legais, mas a galera do GNOME
>>>> não achava e não aceitava implementá-las. Daí, surgiu uma diferença no
>>>> GNOME que vinha no Ubuntu e daí, começou a brotar uma nova interface: O
>>>> Unity.
>>>
>>> Não é esta a história. O Unity teve inicio na versão do Ubuntu
>>> para netbooks. A fundação Gnome não brigou e a Canonical ou o Ubuntu
>>> brigou. O Ubuntu ainda usa o Gnome.
>>>
>>>> O Unity veio bem em tempos de lançamento de uma nova versão do GNOME,
>>>
>>> O que Unity tem haver com o Gnome? Quer dizer Unity e Gnome-Shell?
>>>
>>>> [...] A INOVAÇÃO SERÁ TESTADA EM VOCÊ!)[...]
>>>
>>> Por favor não GRITE.
>>>
>>>> Li um comentário em um site português de tecnologia, que quem “manda é
>>>> o cliente. [...]
>>>
>>> Aqui estou sem paciência...
>>>
>>>> Existem opções para quem não gostou do Unity. Manter uma versão mais
>>>> antiga, migrar para outra distro, usar um comando “fallback”. De todas
>>>> elas, pode ter certeza de uma coisa: você continua sendo livre para
>>>> escolher, livre para discordar, mas não é livre para barrar o progresso
>>>> e a inovação.
>>>
>>> Aqui volto no que você disse acima:
>>>
>>>> [...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
>>>> “customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
>>>> GNOME-look.org e KDE-Look.org.
>>>
>>> E concluo que mais uma vez estamos a frente em ambientes de
>>> trabalho. Espero o Windows 8 e o novo Apple OS e verá o que estamos
>>> falando. Um sistema operacional para rodar em notes, desks, tablets,
>>> nets, ....
>>>
>>> -- []s
>>> -- Zandre.
>>>
>>> :: http://linuxacessivel.org
>>> :: http://zandrebran.blog.br
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>