[Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade

[edson]

Amigos, vou lhes dar a opinião, de alguém que já usa computadores desde 
1979 (já estou com os meus 49 de idade). Usei as interfaces de texto 
(terminal), CP/M, DOS, DRDOS, Apple II, Mainframe IBM, OS/2 Warp, 
Windows (Texto), Windows 9X, ME, 200X, XP, Vista e 7, FreeBSD, Unix, 
Linux desde RH 6.0, Conectiva 3, Mandrake (Mandriva), SuSE, Fedora, 
RHEL, etc. Ou seja, já são 30 anos de uso de computadores. Não mencionei 
também que já usei computadores portáteis desde as antigas calculadoras 
científicas, a Texas TI 59 juntamente com seus manuais foi o meu 
primeiro contato com o mundo da programação (totalmente numérica, com 
uma linha que cabiam poucos dígitos numéricos). Confesso que foi um 
"choque" o meu primeiro contato com a interface do Unity. Não sabia nem 
por onde começar, ou o que fazer. Num primeiro momento odiei e me senti 
sem chão. Passou pela minha cabeça, o que os "doidos" da Canonical 
estavam fazendo, onde eles querem chegar! Então, ao invés de rasgar a 
camisa e sair gritando, fiz o seguinte: muita calma nesta hora.
Lembrei-me do passado e da evolução que enfrentei nos últimos anos. 
Hoje, fico triste de ainda não poder me dar ao luxo de trocar o meu 
notebook que comprei a um ano atrás por um tablet PC e experimentar o 
Unity e o Gnome3 como deveria.
O burburinho do Unity ainda vai durar algum tempo, não muito, creio eu 
(porque em informática, as coisas por enquanto não duram muito tempo. É 
a evolução). Ao invés de criticar, vamos aos fatos. Há duas fases do 
Linux e do Software Livre. A primeira, o Linux andava atras do Windows e 
outros OSes, quando se falava em usabilidade e beleza. Eram poucos que 
se interessavam e usavam. O que me motivou a começar a usar o Linux em 
97, foi o fato de ter um clone Unix de graça, ou até mesmo pagando pouco 
(cheguei a comprar o Conectiva na caixa e ganhei o Conectiva 7 em um 
concurso de revista). A segunda fase do Linux é a que nós estamos 
presenciando. Hoje, o Linux já está indicando tendencias do futuro. Não 
é necessário fazer grande esforço e uma análise profunda para perceber 
que o Linux e o SL, estão por "debaixo dos panos", ditando padrões.
Quando vi pela primeira vez a descrição do Windows 2008 Server e de seu 
funcionamento, a primeira coisa que me veio à cabeça, foi a imagem da 
equipe de desenvolvimento da Microsoft baixando código fonte do kernel e 
de programas livres para aprender como foi desenvolvido. Alias, até nas 
palavras de dois especialistas, com vários certificados da MS, que 
conheci, nos últimos dois anos, confirmaram as minhas suspeitas. Quem 
olha hoje para os vídeos no Youtube, do próximo Windows, o 8, não dá 
para não perceber as ideias que estão por traz do Unity e do Gnome3. 
Seria muito ridículo, ver que aqueles (que como eu, numa primeira 
reação) que hoje usam Ubuntu (ou alguma outra distro) e criticam o Unity 
ou o Gnome3, ficarem de queixo caído diante do Windows 8.
Vamos todos fazer, o que os especialistas da Microsoft já fazem a muito 
mais tempo do que nós. Vamos sair na frente usando aquilo que já está 
nas nossas mãos. Vamos nós, ditar os padrões do futuro. Vamos usar, 
aquilo que os outros já estão copiando como as interfaces e tudo mais.

Para quem não tem idéia do que seja uma Texas TI 59, veja em 
http://www.ti59.com/index.html. Os "leds" do display eram micro válvulas 
com um plastico vermelho na frente.

Até mais.

Em 10-09-2011 17:18, Celio Silva escreveu:
> Original/Fonte:
>
> http://orgulhogeek.net/
>
> Apenas repassei... nada pessoal...
>
> Em 10/09/2011 15:19, Zandre Bran escreveu:
>> 2011/9/10 Celio Silva<celiosidneisilva em gmail.com>:
>>
>> Ôlas Celio e LoCoTeam.
>>> Enviado para você por Celio Silva através do Google Reader: Ubuntu
>>> Unity: (des)unindo uma comunidade via Orgulho Geek de Kadu em 09/09/11
>>
>> Que gentil; Agora além do orgulho gay, orgulho hétero, temos o
>> orgulho Geek :) Embora ainda prefira o termo NERD ;)
>>
>>> Durante muitos anos, as interfaces que vinham nas distros Linux eram um
>>> pouco mais pobres que as de outros sistemas não-livres. [...]
>>
>> Fala isto de ano, qual ambiente de trabalho, comparado com o que não 
>> livre?
>>
>> [..] Muito se
>>> reclamava da “feiura” do sistema, mas pouco se fazia para melhorá-la.
>>
>> Nunca achei meu ambiente feio. Alias, o Clearlooks sempre muito
>> mais lindão que nosso amigo Janelão.
>>
>>> [...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
>>> “customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
>>> GNOME-look.org e KDE-Look.org.
>>
>> Sim, perfeito. E sempre ficarão em nossas mãos. Esta é a essência
>> do SL com sua GPL e suas quatro liberdades.
>>
>>> Aí, veio o time do KDE e mudou toda a interface, adicionou um renovado
>>> framework e voilá! Boa parte da comnunidade ficou, desculpem o modos,
>>> “putinha”, e se virou contra o KDE 4. [...]
>>
>> O que mudou no KDE 4? O que diz especificamente de ambiente? A
>> barra com os icones de notificação ficaram o mesmo, a lista de telas
>> abertas, o botão do menu... Nada de novo, assim como no Gnome.
>> Acreditava que o link windows de ser sempre ter mais haver com o
>> comportamento dos "cliques" e gerenciamento de janelas.
>>
>>> A Canonical, que desde o começo
>>> com o Ubuntu usava o GNOME, tinha certos problemas com a fundação
>>> GNOME, pois tinha ideias que considerava legais, mas a galera do GNOME
>>> não achava e não aceitava implementá-las. Daí, surgiu uma diferença no
>>> GNOME que vinha no Ubuntu e daí, começou a brotar uma nova interface: O
>>> Unity.
>>
>> Não é esta a história. O Unity teve inicio na versão do Ubuntu
>> para netbooks. A fundação Gnome não brigou e a Canonical ou o Ubuntu
>> brigou. O Ubuntu ainda usa o Gnome.
>>
>>> O Unity veio bem em tempos de lançamento de uma nova versão do GNOME,
>>
>> O que Unity tem haver com o Gnome? Quer dizer Unity e Gnome-Shell?
>>
>>> [...] A INOVAÇÃO SERÁ TESTADA EM VOCÊ!)[...]
>>
>> Por favor não GRITE.
>>
>>> Li um comentário em um site português de tecnologia, que quem “manda é
>>> o cliente. [...]
>>
>> Aqui estou sem paciência...
>>
>>> Existem opções para quem não gostou do Unity. Manter uma versão mais
>>> antiga, migrar para outra distro, usar um comando “fallback”. De todas
>>> elas, pode ter certeza de uma coisa: você continua sendo livre para
>>> escolher, livre para discordar, mas não é livre para barrar o progresso
>>> e a inovação.
>>
>> Aqui volto no que você disse acima:
>>
>>> [...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
>>> “customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
>>> GNOME-look.org e KDE-Look.org.
>>
>> E concluo que mais uma vez estamos a frente em ambientes de
>> trabalho. Espero o Windows 8 e o novo Apple OS e verá o que estamos
>> falando. Um sistema operacional para rodar em notes, desks, tablets,
>> nets, ....
>>
>> -- []s
>> -- Zandre.
>>
>> :: http://linuxacessivel.org
>> :: http://zandrebran.blog.br