[Ubuntu-BR] /Boot Formatado

[Marcus Vinicius]

> Pelo que entendi, a unica alteração no BT foi a do fato da partição do boot ser formatada, não pela adição da montagem do sda5... estou certo?  Sim.   __________________________________________________________________________________________________________________    Agora, eu não sei fazer essa alteração no grub, e qual grub eu colo na part do BT o dele (usando o live cd, copio o /boot e colo no BT do hd), ou uso os arquivos de boot do Ubuntu 10.10?   Eu vi num livro o cara recomendava partições separadas uma /home | / | /boo e outras lá. Obrigado
> Date: Thu, 5 May 2011 09:20:35 -0300
> From: nethell em logbin.net
> To: ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] /Boot Formatado
> 
> On Wed, 4 May 2011 18:40:01 -0300
> Marcus Vinicius <viny.md em hotmail.com> wrote:
> > sda1 Windows 7 sda5 Documentos sda6 BT sda7 Ubuntu 10.10 sda9 boot do Ubuntu
> > Eu criei uma partição com boot para deixar todas as configuraçoes de boot dos meus sistemas ubuntu e Bt, mas eu errei em formatar. Agora eu quero apenas usar meu BT sem precisar reisntalar. no meu /etc/fstab do Ubuntu 10.10 eu fiz uma alteração, add "/dev/sda5  /media/Documentos  ntfs auto,rw,umask=000 1 0".  Que é para montar a partição automático. Agora não entendi como essa alteração influenciou no BT. Obrigado
> 
> Bem, o boot do BT está em sda6 e o do Ubuntu em sda9, é só você direcionar no grub essas entradas corretamente.
> Pelo que entendi, a unica alteração no BT foi a do fato da partição do boot ser formatada, não pela adição da montagem do sda5... estou certo?
> De qualquer forma, ainda não entendi o porquê de não deixar o boot do Ubuntu na sua raiz.
> Não sou um expert em particionamentos, tenho apenas o conhecimento necessário que a experiencia com instalações por anos a fio me deram. Em vias de regra, não costumo fugir dos padrões de particionamento habituais de cada sistema salvo em casos extritamente necessários. Se um SO determina que suas pastas de sistema terão localização padronizada é porque seus desenvolvedores julgaram que seriam ideais para sua peformance, logo não há porque alterarmos isso intencionalmente sem uma razão plenamente justificada. A única exceção viável, no meu ponto de vista, é uma /home ou partição destinada a arquivos separada do sistema para aqueles que mantém arquivos e configurações específicas na máquina. No meu caso nem utilizo essa opção porque mantenho arquivos em mídias externas, logo....
> 
> nethell
> 
> > > Date: Wed, 4 May 2011 17:20:55 -0300
> > > From: nethell em logbin.net
> > > On Wed, 4 May 2011 16:31:00 -0300
> > > Marcus Vinicius <viny.md em hotmail.com> wrote:
> > > > Como faço isso?
>  
> > > Essa pergunta eu não vou responder até porque não entendi como está teu particionamento, tem tantos sda?s aí que eu me perdi. Mas tem algo a ver com a edição do fstab.
> > > Só questiono o porque de não deixares o ubuntu quieto com o boot dele na raiz do sistema... tem alguma razão especial para isso?
> -- 
> nethell (Salles)
> Ubuntu user 24389
> Linux user 496632
> 
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br