[Ubuntu-BR] Anomalias na instalação do Skype e do Wine

[luciano de souza]

Sim, mas quando este é executado, o gerenciador de pacotes recomenda
que outra versão mais antiga seja instalada.

Pedirei ao meu colega que me envie o retorno destes comandos. De
qualquer modo, permanece o mistério do script não executado!


Em 24/06/11, luciano de souza<luchyanus em gmail.com> escreveu:
> Caros,
>
> Um colega instalou o Ubuntu 10.04. Ficou animado por continuar a
> utilizar o Skype. No entanto, "sudo pat-get install skype" foi comando
> falho. Pelo Synaptic, do mesmo modo, o pacote começou a instalar mas
> falhou.
>
> Achei que seria uma boa idéia fazer:
>
> sudo apt-get update
> sudo apt-get upgrade
>
> Mas isso também falhou. Há muitas referências a: "resolvendo
> endereços", "falha em arquivos de índice", "algo estranho aconteceu".
>
> Além disso, algo mais estranho aconteceu. Fiz um script com vários
> "apt-get install", ele deveria fazer: "chmod +x script.sh", mas o
> arquivo não foi encontrado. Então, que tal: "chmod +x ./script.sh".
> Não encontrado. Que tal um ls para confirmar se o arquivo lá se
> encontra? Perfeito, o arquivo se encontra no diretório. Então, por que
> não clicar sobre o arquivo e escolher "executar em terminal"? A tela
> abre-se e fecha-se sem que qualquer comando seja executado.
>
> Será que há qualquer coisa de errado com o apt? Para garantir que este
> não fosse o caso, fiz: "dpkg --configure -a". Mas não deve ser isso.
> Para outros pacotes que não o Skype e o Wine, o Synaptic parece
> funcionar.
>
> Por outro lado, se o meu colega copia cada linha do script e cola no
> terminal, ainda que com erro, elas são executadas.
>
> Acho que, para o Skype e o Wine, os colegas precisarão de mais
> detalhes. O problema é que, o script que fiz redireciona para arquivo
> todas as mensagens de erro e como não conseguimos executá-lo, não
> posso enviar-lhes todas as mensagens que surgem. Por isso, a minha
> prioridade é resolver o problema de o script não estar a ser
> executado. Se a mensagem de erro fosse algo referente à sintaxe,
> então, estaríamos melhor, mas o fato é que o arquivo, estando no
> diretório e sendo invocado "./script.sh", sempre retorna mensagem de
> que o arquivo não existe.
>
> Alguém tem alguma hipótese do que pode estar a acontecer?
>
> Luciano de Souza
>


-- 
Luciano de Souza