[Ubuntu-BR] Ponderando a criação de uma conta de usuário

[Luciano de Souza]

O leitor de telas oferece boa interação com a interface gráfica, mas o 
seu funcionamento ainda é um tanto tempestuoso em muitas telas. Sou 
iniciante em Linux e também em Orca. A acessibilidade depende de um 
aspecto objetivo dado pela capacidade do Linux e do Orca em oferecerem 
informações  acessíveis, mas  também um aspecto subjetivo dado pela 
perícia com que o usuário se vale dos recursos de acessibilidade que 
estão disponíveis. Então, ainda não estou plenamente apto a avaliar as 
capacidades do Orca.

Fazer tarefas por meio da linha de comando é, por vezes,  desnecessário, 
mas como nem sempre consigo avaliá-lo, acabo por optar pela linha de 
comando por saber que é um caminho certo e que não terei de formular a 
pergunta novamente. Mas testei o presente caso. A criação de usuários 
pela interface gráfica é mais simples do que pela linha de comando.

O Orca já faz muita coisa. Basta dizer que são acessíveis: Gedit, 
Writer, Calc, Firefox, Nautilus, Thunderbird, Rythmbox, Audacious, 
Audacity, Planer, Tomboy, Zim, CHMSee, GNU Cash, Gnome Baker, Pidgin, 
Ekiga, Gwget, SoundConverter, Eclipse, etc. Já não é uma lista tão 
pequena. Ser acessível não quer dizer que dá para fazer tudo, mas que 
todos eles são utilizáveis com maior ou menor conforto.

Penso que o Linux ofereça aos leitores de telas alguns desafios. Quem 
programa para windows utiliza-se basicamente de uma interface Window 
Forms. Sim, há GTK, TK, QT e Wx no Windows, mas Window Forms é algo tão 
predominante que, aos leitores de telas, ser compatível com Window Forms 
já é garantia de sucesso.

No Linux, há uma convivência entre muitas interfaces gráficas. Leitores 
de telas terão de interagir de modo diferente com cada uma delas. Para 
mim, esta é uma desvantagem. Mas é claro que há também vantagens. O fato 
de o código fonte das aplicações ser aberto, provavelmente facilita ao 
desenvolvedor do leitor de telas entender como funciona o aplicativo com 
o qual o leitor de telas tem de interagir. Além disso, no Windows, há a 
obsolescência programada. Quantas foram as vezes em que me considerei 
feliz em ter encontrado um programa e, ao atualizar o Windows, ele 
deixou de ser compatível? Não creio que o Linux está inteiramente 
preservado deste problema, mas sem dúvida, o efeito é muito menor. 
Então, se um novo aplicativo torna-se acessível, creio que se soma aos 
aplicativos acessíveis que já existem. Embora a oferta de programas 
acessíveis seja menor, penso que o fato de a obsolescência fazer menos 
vítimas, no médio a longo prazo, tornará o Linux o melhor sistema para 
usuários de leitor de telas.

Em 20/02/2011 17:21, Leandro Marino escreveu:
> *não sei como é o funcionamento do orca no linux, mas se for par escolher
> uma interface e se acaso sou deficiente visual igual ao luciano iria me
> afundar nas linhas de comando. bem menos chance de incompatibilidades....
>
>
> *Atenciosamente,
> Leandro Marino
> http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo)
> http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico)
> Cel.: + 55 21 9845-7707
> Cel.: + 55 21 8777-7907
>
>
>
> Em 20 de fevereiro de 2011 09:47, xisberto<xisberto em gmail.com>  escreveu:
>
>> Em 19 de fevereiro de 2011 20:39, Marlon<yodatsi em gmail.com>  escreveu:
>>
>>> com o comando useradd tem a opção de colocar o cara automaticamente em
>> agun
>>> grupos
>>>
>> Melhor mesmo é usar a ferramenta gráfica disponível em Sistema>
>> Preferências>  Usuários e grupos.
>>
>> --
>> Humberto Fraga
>> http://lixaonerd.wordpress.com
>> http://ostelematicos.blogspot.com
>>
>> "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>