[Ubuntu-BR] virtualbox ou dualboot?

[Leandro Marino]

*Tulio,

não sei, eu não recomendaria a instalação em Dual Boot. Vejo pelo meu caso,
hoje estou em dual boot para não ter que formatar o pc, mas muitas vezes
reinicio o pc apenas para executar algo no windows e volto. Se tiver em uma
Vm é só carregar e pronto, não tenho o tempo de reiniciar duas vezes o
computador, considerando que executerei uma tarefa simples ganherei tempo.
Entretanto, se for algo que demande masi processamento, ai é preferível o
dual boot




*Atenciosamente,
Leandro Marino
http://www.leandromarino.com.br (Fotógrafo)
http://est.leandromarino.com.br/Blog (Estatístico)
Cel.: + 55 21 9845-7707
Cel.: + 55 21 8777-7907



Em 11 de fevereiro de 2011 10:01, Tulio Baars <ttablet em ttablet.net>escreveu:

> Colega,
>
> Instale em Dual Boot,
>
> Não pela questão da performance em si, mas sim que vai ser mais simples
> depois, além de que vai otimizar seu tempo. No fundo, os dois vão te dar o
> mesmo trabalho, e cada um tem sua vantagem. Eu não gosto muito de depender
> de VM's, portanto, tenho um multiboot gigante. Assim, você nunca fica sem
> um
> SO diferente para usar.
>
> Não há argumentos válidos para dizer qual é o melhor, apenas um pode dar
> mais trabalho do que o outro, mas por outro lado simplifica... E mexer com
> o
> Vbox não tem segredo, ele é auto-explicativo o suficiente para uma criança
> de 4 anos rodar uma versão obscura do BackTrack....
>
> Mas é isso: Cabe a você dizer om qual você vai se adaptar mais. Minha
> opinião já disse: Multiboot.
>
>
> (...)
> --
> *Tulio Baars*
> ttablet.net
> Network Engineer
> at *TecnoLiberty*
> *
> *
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>