[Ubuntu-BR] Porque o Debian usa deb e não rpm?

[Andre Cavalcante]

Olá turma,

Antes de mais nada parabéns a comunidade Debian, e porque não, à comunidade
Ubuntu, já que o sucesso do Ubuntu é, sem delongas, um sucesso do Debian.
Estava a olhar o documento de lançamento do Debian Squeeze e lá está claro
que o Debian segue o LSB 4.0. No dito documento está escrito que o
encapsulamento de pacotes "deveria" ser rpm (sutilmente dizem que não
precisa ser .rpm, mas a descrição é do formato rpm, logo...), mas o Debian
usa formato próprio.
Please, nada de flames, é para conhecer a história mesmo. O que levou a
comunidade Debian a usar o .deb, em vez de rpm? Há algum motivo técnico, ou
foi política a coisa? Se foi política, então questiono: e hoje, ainda
mantém-se porquê? Motivo técnico ou ainda político?

Abraços

André Cavalcante
Almada, Portugal
Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).