[Ubuntu-BR] Um turbulento abril para o Software Livre em Desktops

[Jeferson Rodrigues]

Poxa, a Canonical poderia deixar a opção de você escolher a interface que
quer utilizar no Ubuntu na instalação dele mesmo! Deixando como opções:

1) Gnome2
2) Gnome3
3) Gnome3 + Unity Shell (padrão)

E assim fazer um aplicativo que o usuário possa alternar sem dificuldades
qual a interface desejada! Assim acabaram-se todos os problemas!!!
Quem quer continuar com o Gnome2, continua... quem não gostou do Unity,
escolhe o Gnome3, e quem acha que monitores wide combinam melhor com o
Unity, perfeito! Mantém o padrão do sistema! Querendo ou não isso acaba
sendo marketing para o Ubuntu, falta a Canonical se tocar disso.

E como foi falado na lista, apenas vou aperfeiçoar a idéia, que tal colocar
uma aba nova no menu Sistema => Preferências => Aparência, mostrando as
interfaces disponíveis, e permitindo que o usuário escolha a qual quiser?
Fazer alguma coisa como nos "Efeitos Visuais", que procura, baixa e instala
todos os pacotes necessários para você rodar a opção definida. É uma questão
de compatibilidade (com "BIOS's") e sem perder a inovação.

Afinal de contas, toda mudança traz impactos, principalmente para o ser
humano, que está acostumado com uma coisa, e de repente vem outra. Mas se
tratando de informática, é natural. Minha esposa tem um tio que mal se
acostumou com a idéia de TV de LCD e Home Teather e nem sabe o que é
Blu-ray, nem DTV, e nem desconfiava que sinal de TV analógica já era até
2016. Então para estas pessoas manter o antiquado é adequado (hehehe gostei
dessa), para se tornar mais tranquila a transição entre interfaces mais
antigas e modernas.

Portanto, vai aí meu apelo: "ACORDA CANONICAL!!!!" =D

Abraços

Em 11 de abril de 2011 07:14, Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com
> escreveu:

> 2011/4/11 Fa <fconti em gmail.com>
>
> >
> > Um turbulento abril para o Software Livre em Desktops
> >
> > Cárlisson Galdino - 7. abril 2011 - 11:29 - by bardo
> >
> >
> http://www.carlissongaldino.com.br/post/um-turbulento-abril-para-o-software-livre-em-desktops
> >
> > Depois de falar de Gnome 3 e de Unity o Cárlisson faz uma reflexão que
> > julguei bastante apropriada ( apesar de talvez ter um problema teórico,
> > quanro ao Gnome 3):
>
>
> > "Como ficam os usuários, tendo que se adaptar à força? Eles se verão
> > obrigados a mudar o conceito para continuarem no Ubuntu de que
> > aprenderam a gostar, agora no Unity, sem terem um porto seguro para onde
> > voltar, caso não se adaptem, já que o GNOME também não será o que eles
> > conheceram.
> >
> > E como ficamos nós, militantes e divulgadores de Software Livre, que a
> > muito custo conseguimos mostrar a algumas pessoas que valia a pena
> > migrar para Ubuntu? Com que cara vamos dizer a eles: “Olha, o Ubuntu
> > agora está com um ambiente diferente! Totalmente diferente, mas está
> > melhor! Mais parecido com o MacOS!”? (como quem imitar os outros é algo
> > que engrandece) Ou quando nos falarem empolgados sobre o Ubuntu,
> > diremos: “Ah, esqueça! O Ubuntu traiu o GNOME e inventou uma parada só
> > deles. Você tem que conhecer agora é a distro GXYZ, que continua
> > trazendo o GNOME” (...e o usuário vai lá e vê que esse GNOME é algo
> > totalmente diferente do Ubuntu que ele conheceu).
> >
> > Talvez esta seja uma grande oportunidade para os outros desktops
> > crescerem..."
> >
> >
> > O que você acha?
> >
>
> Há vários pontos já discutidos aqui na lista, sobre isso: o 1o é que o
> Gnome
> ESTÁ no Ubuntu 11: o que não está (por padrão) é o panel!!! Que só dá
> bronca, diga-se de passagem:
> http://wiki.ubuntu-br.org/Dicas/ContornarBugGnomePanel. Além disso vai
> chover na Internet maneiras de você voltar atrás e instalar o panel
> novamente, se desejar, assim como aconteceu com o Gimp.
>
> De qualquer forma, vai ser a mesma coisa que aconteceu com o Office 2007.
> Todo mundo reclamou, mas depois de um tempo ninguém mais fala que foi ruim
> a
> mudança. É o que eu chamo de capim cor-de-rosa!!!
>
> Sobre o imitar o MacOS, vamos ver: sob o meu ponto de vista eles é que
> estão
> imitando o Linux, ultimamente, porque o projeto com o Unity, por exemplo,
> já
> vai com mais de 2 anos, o fato de ser aberto e a gente está constantemente
> ouvindo isso, mas com o tempo de desenvolvimento mais ou menos longo não
> nos
> tocamos. A mesma coisa aconteceu com a interface do Vista: apesar de
> aparecer mais ou menos na mesma época (estável) nos desks o projeto já
> estava no Linux muito tempo antes com o nome de compiz...
>
> A necessidade da mudança, simplesmente, é porque não há alternativa: ou o
> desktop se adapta ao novo padrão de monitor wide ou vai ficar complicado a
> sua utilização.
>
> É isso!
>
> Abraços
>
> André Cavalcante
> Almada, Portugal
> Ubuntu User number # 24370
> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
> Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
> http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
> http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>