[Ubuntu-BR] [Notícia] Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Beta 1 - no ar

[rcsilva83 em gmail.com]

Vitor,

"A questão do menu global tem relação com o tamanho dos monitores que,
cada vez mais estão perdendo espaço na vertical e essa disposição de
menu e os ícones tenta economizar ao máximo esse espaço...
na minha opinião é muito melhor assim, só não estou usando o unity
agora pois a versão disponível para a o ubuntu 10.10 tem muito bug e
não dá para personalizar"

Eu sei que a razão foi essa, mas me pareceu mais uma bela duma gambiarra. Eu
pessoalmente acho a solução do "Wingpanel" muito mais elegante, não quebra a
lógica do desktop e economiza espaço vertical:

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/12/wingpanel-elementarys-slick-new-space-saving-panel/

Zandre,

"Acredito estar havendo uma confusão aqui. o Gnome 3 é uma coisa, o
Gnome Shell é outra e o Unity outra ainda. Gnome 3 entende-se o GTK 3;
no qual GTK é a biblioteca utilizada para desenho da tela. Gnome Shell
troca o painel por outra tela de gerenciamento do desktop. E o Unity é
ainda outra tela para gerenciamento do dekstop. Eu poderia ter o Gnome
3 utilizando ainda o tradicional painel; ter o Gnome 3 com o Gnome
Shell ou ainda o Gnome 3 com o Unity."

Gnome3 não é nem só o Gnome Shell nem só o GTK 3. Quando eu disse sobre
Gnome3 eu quiz dizer tudo - desde o Gnome Shell até o Painel de Controle
capado que não deixa eu mudar a opção de ação ao fechar a tampa do notebook.

Andre,

"Cor do capim rosa: se todo mundo passar a usar isso, ninguém vai achar
ruim.
Dou 2 anos (ou seja o próximo win) para a M$ adotar o mesmo e ninguém vai
falar que ela tá estranha!"

Eu acho exatamente o contrário. Eu acho que pela lógica, tudo que é de uma
aplicação deve ficar contida nela mesmo. Eu acho que muita gente não está
achando estranho o fato de uma parte da aplicação ficar fora dela, só porque
a Apple faz isso.

Abraço!
--
Rodrigo

http://www.rodrigocarvalho.blog.br
------------------------------------
Participe do I Hack'n Rio <http://hacknrio.org/>
------------------------------------



2011/4/1 João Olavo Baião de Vasconcelos <joaoolavo em gmail.com>

> 2011/4/1 Ivan Brasil Fuzzer <ivan em fuzzer.com.br>
>
> > Só prestar atenção que hoje é 1º de abril, leia qualquer coisa com senso
> > crítico.
>
>
> Idem. ;oD
>
>
> >
> >
> > On 01-04-2011 14:30, João Olavo Baião de Vasconcelos wrote:
> >
> >> 2011/4/1 Andre Cavalcante<andre.d.cavalcante em gmail.com>
> >>
> >>  Quem te prende é a M$, no Linux se tu quiseres que o X fique em baixo é
> >>> bem
> >>> capaz de conseguires isso.
> >>>
> >>>  Lembrando que a Canonical anunciou hoje essa mudança do X na parte de
> >> baixo:
> >>
> >>
> http://br-linux.org/2011/ubuntu-inova-e-move-para-a-base-da-janela-os-botoes-de-maximizar-e-minimizar/
> >>
> >>
> > --
> >
> >
> > Ivan Brasil Fuzzer
> > Bacharel em Informática
> > Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798
> > GTalk: ivanbrasil em gmail.com
> > Jabber: ibrasil em jabber.org
> > http://www.ubuntero.com.br
> >
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> João Olavo Baião de Vasconcelos
> Analista de Sistemas - Infraestrutura
> joaoolavo.wordpress.com
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>